Le Kosovo

Un autre État qui aura réussit avant le Québec. Bravo à vous les Kosovar de vous tenir debout.

Les libre-penseurs pullulent sur le web.

Je suis surpris du nombre d'internautes sur Twitter et les blogues qui se réclament de la libre-pensée mais qui sont bornés et entêtés.

Il n'y a que leur vision des choses qui semble être la bonne et tout le reste est de la merde pour eux.

Ce n'est pas comme ça que je voyais la lbre-pensée.

Le droit à la manifestation.

En réaction à l'article d'Éric Duhaime sur son blogue du Journal de Québec, ici, voici ma réponse.

Le droit de manifester est un droit légal au Canada que vous soyez d'accord ou pas avec ceux qui manifeste. Ne pas être d'accord avec la politique Israélienne est aussi permise. Le peuple a le droit de ne pas aimer la manière dont les Israel traite les palestiniens.

Je suis contre les casseurs et je suis contre le terrorisme. Mais je suis pour les manifestants et les manifestations et je suis pour la dissension face aux politique Israëlo-américaine envers la Palestine.

Les mesures de sécurité du G20 sont un échec lamentable. Près d'un milliard en dépense et plus de 900 arrestations et la police cherche toujours les plus gros casseurs. Plus d'arrestation que lors des mesures de guerre d'octobre 70 et pas plus de dégâts qu'après une partie du Canadiens de Montréal.

La police à besoin de figure connu pour justifier ces actions arbitraire et Jaggi Singh est la figure idéal pour cela.

Le syndrome du petit.

Le syndrome du petit! Hein! Kossé ça mange en hiver? C'est le malaise qui affecte certains hommes de petite taille qui on développer au cours des années des complexes.

Après avoir véçu des frustrations depuis la cours de la petite école, ces hommes sont devenus aigri. Ceux atteint de ce syndrome du petit on trouver dans internet une forme d'exutoire. Pouvant se cacher derrière un pseudonyme et une image qui n'est pas la leur ils crachent leur venin sur tout ce qui bouge.

Ils font dans internet ce qu'ils ne feraient pas devant le monde parce que trop complexé par la petitesse de leur personne. Du haut de leur fausse image numérique ils jugent et condamnent tout ce qui ne fais pas leur affaire. Ils ont la langue bien pendu et un opinion sur tout ou à peu près.

Presque tous ceux souffrant du syndrome du petit n'ont pas la force de caractère pour apparaître sous leur véritable identité. Pourquoi? Parce qu'ils ont honte de ce qu'ils sont et s'ont complexé par leur image.

Je m'adresse à vous gang de petit complexé, sorter de votre tannière montrer vous sous votre vrai jour et faites face à la musique et à la critique.

Arrêter de vous cacher bande de lâche! Si vous voulez m'insulter faite le avec votre vrai visage et votre vrai identité. Mais je sais que vous ne le ferai pas parce que vous êtes des lâches complexé par votre petitesse d'esprit.

Journaliste ou propagandiste?

Voilà le titre qui coiffait un billet publié sur Antagoniste de David Gagnon. Il fait la morale à Richard Hétu de La Presse en le traitant de propagandiste à la solde de Barrack Obama.

Fallacieux, tendancieux et propagandiste de basse classe de l'extrême droite, voilà ce qu'est David Gendron et il ose vouloir faire la morale.

En substance voici la réponse faite de ma pars sur son site.


En quoi votre travail est-t-il moins de la propagande que celui de Richard Hétu.

Vous n'êtes pas du tout tendancieux sur votre blogue, vous êtes je suppose un modèle de rectitude et d'honnêteté intellectuel.

Si vous étiez embauché par le nouveau Fox News du nord de PKP comme éditorialiste je suppose que vos propos sur la politique américaine seraient empreints d'une grande impartialité.

BULLSHIT!!!

Tout comme vous Richard Hétu n'est pas là pour dire la vérité. Il est là pour donner son opinion tout comme le grandiloquent Glenn Beck le fait.

Fallacieux, tendancieux, propagandistes vous et Richard Hétu êtes pas mal de la même catégorie dans vos camps respectifs.

Un Québec blanc et francophone. Oui et puis quoi?

Jacob Tiernney un jeune cinéaste Québécois reproche au cinéma Québécois d'être trop blanc, trop francophone et trop refermé sur lui même. Ah bon! Je trouve ça quand même incroyable de nous reprocher d'être ce que nous sommes et de le montrer.

Les québécois blanc francophone sont eux même une minorité noyé dans une mer anglophone nord-américaine. Le combat du cinéma québécois blanc francophone en est un de tout les jours, un combat pour sa survie et pour faire sa place à travers des majors américains qui nous amènent leurs films à gros budget sur nos écrans.

Je trouve normal que des cinéastes québécois blanc et francophone est envie de raconter leur quotidien et il est normal pour moi d'avoir envie d'aller voir ces films. Par contre cela ne m'empêche pas d'appréciez les autres cultures qui m'entoure. J'adore le cinéma, j'adore le cinéma d'auteur, j'aime les films de répertoire peu importe leur provenance. La seule chose que je demande c'est que je sois interpellé par ce que le film a à me dire, d'être rivé à mon siège.

On est jamais si bien servi que par soit même. Alors je recommande à tout les jeunes cinéastes issu de différent milieu culturel de mettre à l'écran leur Québec à eux. Soyez sincère, soyez vrai, soyez interressant et je vous assure que le Québec sera derrière vous. Arrêter de reprocher aux québécois blanc francophone d'être ce qu'ils sont et de le mettre à l'écran faites nous plutôt le coup de nous montrer ce que vous êtes.

Un québécois blanc francophone qui ne demande qu'à mieux vous connaître.

Charest accuse Marois de préparer un référendum en catimini.

Il est ou le problème au juste? L'article numéro un de la charte du PQ reste encore la souveraineté. Le PQ se doit de toujours faire en sorte qu'un référendum puisse être tenu sinon ce parti n'a plus sa raison d'être. Alors il n'y a pas de cachette là M. Charest.

Mais parlons de vous John James Charest. Vous sommez madame Marois de dire la vérité. Vous avez du culot d'exiger la vérité des autres alors que vous êtes probablement le pire premier ministre que le Québec ait pu avoir du point de vu de l'éthique.

Vous êtes probablement le plus grand menteur, le plus grand manipulateur, magouilleur etc. que le Québec ait connu. Quand vous atténuez les propos de votre ministre Bachand concernant d'éventuelle négociation constitutionnelle ce n'est pas par hasard. Vous savez très bien que vous avez tout à perdre car vous connaissez déjà la position d'Ottawa sur cette question.

Alors vous préférez faire la carpette et laisse filer le temps. Vous n'avez aucune position constitutionnelle aucun objectif pour le Québec sur ce plan. La seule et unique raison pour laquelle vous attaquer Pauline Marois sur la question d'un possible référendum, c'est pour faire diversion de vos magouilles.

Vous avez déjà votre électorat dur un 30% composé de la presque totalité des anglophones et une bonne partie des allophones et des vieux. Avec vos propos vous chercher à ébranler par la peur, car la peur ça marche au Québec, l'électorat mou du Québec.

Mais il est trop tard pour vous M. Charest. On vous connait très bien maintenant. On connait votre discours rempli d'hypocrisie, celui qui c'est présenté devant le peuple l'air piteux quand vous étiez minoritaire, et qui disait avoir compris et demandait au peuple Québécois d'avoir la chance de mettre les deux mains sur le volant. Les Québécois vous on écouté et alors votre personalité, la vrai cette fois, est apparue au grand jour.

Menteur, Manipulateur, Magouilleur.

Vous êtes le pire Premier Ministre de l'histoire du Québec.

Un parti séparatiste de droite en Belgique...

Ça m'amuse de voir le silence total sur les blogs des tenants de la droite anti-séparatiste. Pas un mot de leur part sur leur blog concernant la victoire des séparatistes belge.

Imaginez un parti séparatiste qui pourrait prendre le contrôle d'un parlement fédéral. C'est amusant de voir que les revendications des séparatistes belge sont étroitement liées à celle des séparatistes du Québec.

La langue, la culture, l'autonomie de leur programme social. Un air de déjà vu pour le Québec. J'ai bien hâte de vous lire sur la chose et de connaître votre point de vue.

Coeur de Pirate et Simon-Pierre Diamond et les erreurs de jeunesse.

Coeur de Pirate qui fait des photos de nu et Simon-Pierre Diamond qui passe au parti Libéral du Québec. Probablement des erreurs de jeunesse dans les deux cas. Dans le cas de Coeur de Pirate ça aura probablement servi sa carrière tandis que pour Simon-Pierre ça sera un sacrifice politique. Ça va peut-être lui ouvrir des portes comme chef de cabinet éventuellement.

Le 20 mai 1980 j'avais 12 ans bientôt 13.

Mes souvenirs de cette journée précise sont plutôt vagues. Par contre quand je repense à l'époque et à ce que je vivais mes souvenirs sont beaucoup plus précis.

Je suis le deuxième enfant d'une famille de 4, rare de nos jours 4 enfants, ayant reçu une éducation très strict. Mes parents étaient croyant, très croyant, mon père étant un organisateur très actif dans un mouvement politico-religieux, les Bérets-Blancs.

Des communistes il y en avait partout. J'en entendais parler tout les jours des dangereux communistes et à cette époque le plus souvent nommé de ces communistes était René Lévesque. En fait depuis 1976 que le discours était le même à la maison. Combattons ces communistes de péquistes.

J'avais un drapeau du Canada dans ma chambre et une photo de Louis Évan fondateur des Bérets-Blanc en plus des nombreuses icônes religieuse et du scapulaire que je devais porter. J'imagine que tout cela devait me mettre à l'abri des péquistes et des communistes.

Je venais tout juste d'avoir 18 ans quand j'ai quitté le nid familial pour voler de mes propres ailes. Ayant eu de mon père le goût de la chose politique, j'ai continué de me tenir informé et de me former. J'ai découvert qu'il y avait un autre discours que celui j'avais appris par mes parents.

Aujourd'hui 30 ans plus tard et 2 référendums plus tard mes parents n'ont pas changé d'option politique. Je pense même que leurs positions ce sont durcis. Ils sont des conservateurs au fédéral et ils voteraient pour les Libéraux au provincial même si c'était un cochon qui les dirigeait.

De mon côté je suis devenu un séparatiste pas pour autant communiste et je véhicule des idées de gauche. Mes parents sont bien sur déçus des positions que je défends mais respect mes choix. Je vais adopter la même position avec mes enfants qui sont d'une génération qui n'a pas connu de référendum.

Le 20 mai 1980 j'avais 12 ans bientôt 13...

Ai-je été censuré?

Après avoir lu un billet sur le Blogue "Pour un monde à droite" j'ai laissé le commentaire suivant. Mais il semble que le dit propriétaire des lieux n'a pas eu le temps d'autoriser mon commentaire ou a tout simplement décidé de me censurer.

Voici l'article en question: http://droitemonde.blogspot.com/2010/05/sondage-le-debat-sur-la-souverainete.html

Et voici mon commentaire:

J'ai une question. Pourriez-vous m'éclairer sur le commanditaire du sondage? Croyez-vous que c'est une information importante à diffuser, à savoir qui commandite le sondage?

J'attends une réponse sachant votre toujours très grande ouverture d'esprit.

Daniel Lavoie Bénies Soient Les Femmes

C'est ma réaction aux propos du Cardinal Ouellet.

Les bien-pensants de la droite.

Suite au billet d'Éric Duhaime http://blogues.canoe.ca/ericduhaime/politique-partisane/plq/700000-regrets/ voici ma réponse.

Ça sent le blâme à plein nez M. Duhaime.

"Votre paresse d’électeur contribuait à donner un gouvernement libéral majoritaire, avec un Jean Charest qui a les deux mains sur le volant. Comment vous vous sentez ce matin? Avez-vous des regrets?"

Si vous gens bien-pensants de la droite aviez offert une meilleur prestation avec un ADQ dans l'opposition officiel, peut-être qu'une bonne partie des 700 000 électeurs seraient aller voter pour vos idées.

Au lieu de cela, l'ADQ qui devait défendre des idées de droite, a plutôt décidé de jouer à la putain en penssant obtenir le pouvoir. Quel désolation.

Que reste-t-il actuellement en politique pour défendre les idées de droite. À peu près rien. Deux députés indépendants et un restant de parti politique. En dehors du cadre politique il y a tous ceux comme vous qui expose vos théories droitiste mais qui n'ose pas se lancer en politique.

Avant de traiter les électeurs de parresseux vous devriez peut-être penser à vous unir ensemble les bien-pensants de la droite et former un parti politique. Ensuite vous pourrez juger du comportement des électeurs.

Le génie de l'Assemblée Nationale

Jean Charest a lancé : «N’importe qui peut se lever… Ça ne prend pas un génie pour se lever à l’Assemblée nationale du Québec, ça ne prend pas beaucoup de talent pour se lever, avec l’immunité parlementaire, pour dire n’importe quoi.» Après ça, les élus se plaignent que leur travail est déconsidéré.

Vous n'avez jamais si bien dit Monsieur Charest. Vos réponses truffés de mensonges mine la crédibilité de votre gouvernement et terni toute la classe politique. C'est vrai que vous n'êtes pas un génie.

Un nouveau code d'éthique pour les députés.

Ayoye! Ça va voler bas les amis. Jean Charest promet aujourd'hui un code d'éthique pour les élus d'ici l'été et cela afin de «maintenir la confiance des citoyens».

J'ai une question, une seule petite question niaiseuse et un peu banale. Qui va écrire le fameux code d'éthique? Est-ce normal de me sentir inquiet?

L'illusion d'un monde meilleur de Joanne Marcotte partie 2

Les techniques utilisées dans ce film pour nous faire avaler le discours de la droite, sont excellentes pour faire peur. On nous montre des images chocs on utilise un ton pamphlétaire et on aime aussi rendre l'opposant ridicule. Pour désigner la gauche, certaines personnes vont jusqu'à utiliser "gogauche" de manière à infantiliser l'adversaire.

Mme. Marcotte nous présente une brochette de jeunes de 20 - 30 ans comme s'ils étaient absolument représentatif de toute cette génération. Elle nous présente aussi des économistes et des journalistes aux idées de droite qui s'amusent eux aussi à lancer des phrases à faire peur.

De plus, et là ça ne me surprends pas du tout, on associe souvent les propos des interlocuteurs à des images du PQ. On semble vouloir faire porter sur les épaules du PQ tout les problèmes actuels de la province.

On utilise une technique de faux vox populi pour dénigrer les syndicats. On essai de nous faire croire que les gens interviewer dans la rue sont sélectionnés au hasards. Très belle mise en scène.

Dans mon prochain billet, je vais aller plus en profondeur dans les conneries qu'on tente de nous faire avaler.

L'illusion d'un monde meilleur de Joanne Marcotte.

Comme je disais sur Twitter dernièrement, je suis en train d'écouter le documentaire de Joanne Marcotte, "L'Illusion tranquille".

Comme je manque cruellement de temps, j'écoute le documentaire par petit bout et je prends des notes. J'ai donc décidé d'écrire une série de petits billets pour réagir au fur et à mesure.

Primo, qui est Joanne Marcotte? Tiré de Wikipedia, voici ce qu'on en dit: Joanne Marcotte est une militante conservatrice québécoise qui s'est fait connaître en réalisant l'essai politique L'Illusion Tranquille qui attaque le modèle québécois. Elle est détentrice d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Laval.

En 2007, elle a représenté l'ADQ au sein du groupe de travail chargé de revoir le financement du système de santé du Québec présidé par Claude Castonguay.

Je vais aussi ajouter la portion "Critique" dans le site Wikipedia qui d'écrit Mme. Marcotte ainsi: Dans la lignée de l'ADQ2, Joanne marcotte est une émule de l'idéologie néoconservatrice, qui fut aussi celle de George W. Bush, pour affaiblir les mécanismes de protections sociales et la liberté citoyenne au profit de la liberté économique de certaines grandes entreprises. Cette réduction monodimensionnelle est typique de l'Institut Fraser, un think tank néoconservateur, source d'inspiration indéniable de Joanne Marcotte.

Les outils analytiques de l'Institut Fraser sont pensés en fonction du modèle économique cher à certaines multinationales canadiennes et états-uniennes, ce sont ces outils qui servent aux jugements de Mme Marcotte dans son essai qu'est L'Illusion tranquille contre le modèle québécois. Et non sans raison, certains voient dans son discours une «impusture tapageuse»4.

Jean Charest déculotte le Québec.

Jean Charest vient de faire le plus grand hold up de toute l'histoire du Québec. Ayant endetté le Québec de manière éhonté, ne sachant plus comment faire pour joindre les deux bouts, il a décidé de mettre un fusil sur la tempe de la classe moyenne québécoise et de leur vider les poches.

Le peuple est en colère de voir que le "Grand Bâtisseur" ne s'en prend qu'à eux. C'est tout à fait normal qu'il est évité de faire payer plus les mieux nantis de la société. De qui croyez-vous vient son 75000$ en salaire que lui verse le parti Libéral. De la classe moyenne? Non! Ce sont les plus riches, les grandes entreprises, ce sont eux les donateurs à la caisse du parti qui paie son salaire depuis son arrivée à la tête du parti. Pensiez-vous qu'il allait mordre la main de celui qui l'engraisse. Bien sûr que non.

Jean Charest est menteur et ça tout le Québec le savait depuis sa dernière élection. Maintenant les québécois savent qu'en plus ces un voleur.

Réponse au questionnaire de @Tym_Machine

Q1- Bonjour, comment allez-vous aujourd'hui?

Je file plutôt indépendant aujourd'hui

Q2- Quel temps fait-il par chez vous aujourd'hui?

Ça sent la séparation d'avec l'hiver. Galarneau nous honore de sa présence.

Q3- D'où venez-vous? Quelle est votre région, comté?

Je suis natif de Sherbrooke et j'y habite depuis toujours. La ville de Sherbrooke est séparé en deux comtés du côté ouest de la rivière St-François c'est Sherbrooke avec Jean Charest et du côté est c'est le comté de St-François avec Monique Gagnon Tremblay. J'habite l'est de la ville donc le comté de St-François.

Q4- Quelles sont vos ambitions politiques dans la vie?

Je suis un citoyens qui participe à la vie politique en étant membre du parti Québécois et du Bloc Québécois. Je suis l'activité politique de ma ville. Je n'ai manqué aucune élection depuis mes 18 ans. Je lis, je m'informe, je m'intéresse à la chose. J'aspire de vivre un jour dans un Québec indépendant.

Q5- Que faites-vous pour gagner votre vie?

Présentement je suis un employé de l'état Québécois. Je travail pour le centre Jeunesse de l'Estrie comme agent d'intervention. Je suis un spécialiste des crises majeurs. Je viens tout juste d'obtenir un poste d'agent coordonnateur des activités de nuit. J'ai longtemps été à mon compte comme propriétaire de bars à Sherbrooke et aussi associé avec mon frère dans sa firme dans le domaine financier.

Q6- Souhaitez-vous le retour des Nordiques de Québec? Pourquoi? Quel est votre meilleur joueur de tous les temps chez les Nordiques?

Bien sûr que je souhaite le retour des Nordiques. C'est une grande tristesse de voir des villes comme Columbus et Raleigh avoir des équipes et pas Québec. Je suis un fier partisans du Canadiens qui s'ennuie de cette rivalité naturelle.

Q7- Êtes-vous pour le financement des fécondations in vitro comme notre bon socialiste de service Mario Dumont le prône à son émission et pourquoi?

Si on finance l'avortement pourquoi ne pas financer la fécondité. Oui je suis pour.

Q8- Que pensez-vous des performances de votre maire, vos députés fédéraux et provinciaux? Vos premiers ministres provinciaux et fédéraux? Quels sont les principaux enjeux? Que pourraient-ils améliorer, faire de plus ou de moins?

Primo, Sherbrooke à un tout nouveau maire après le règne de Jean Perreault. Je vais donc lui laisser le temps de faire ses preuves. Secundo, au provincial Sherbrooke a eu la chance d'avoir deux poids lourd du parti libéral au pouvoir. (Charest et Gagnon-Tremblay) Les millions ont coulés sur Sherbrooke depuis 10 ans je ne peux m'en plaindre c'est une bonne chose pour nous mais au détriment de qui. Tertio, au fédéral je suis représenté fièrement par Serge Cardin dont je suis très satisfais de son implication local.

Q9- Êtes-vous fédéraliste? Souverainiste? Nationaliste? Séparatiste? Indépendantiste? Partitionniste?

Je suis pour tout ce qui pourrais donné plus de liberté au peuple Québécois. La souveraineté du Québec est pour moi le but à atteindre.

Q10- Êtes-vous de gauche, de centre, de droite? Conservateur? Libertarien? Socialiste? Communiste?

J'ai un fort penchant pour les politiques de gauche. Par contre j'aime mieux me définir comme un centriste car je suis convaincus que c'est dans l'équilibre qu'on obtient les meilleurs résultats. Je pense qu'actuellement aucun parti politique n'est a la hauteur de la situation.

Q11- Pensez-vous que l'on puisse faire de la politique de façon efficace sans être membre d'un parti politique? Pourquoi?

Bien sûr. L'implication citoyenne sera toujours de la politique. Il faut commencer dans sa communauté avec les gens qui sont près de nous et ensuite élargir ses horizons.

Q12- Quel est l'événement d'actualité qui vous préoccupe le plus ces temps-ci? Pourquoi?

L'éducation au Québec est déficiente et c'est d'une tristesse insupportable à mes yeux. 4 éléments qui font en sorte que ça aille mal: Des gouvernements successif sans colonnes, un ministère trop gros et trop centralisateur, des syndicats déconnectés de la réalité et finalement des parents totalement désengagés.

Q13- Êtes-vous un(e) visiteur(e) régulier(ère) du blogue? Qu'aimez-vous du blogue? Que détestez-vous? Qu'est-ce qui vous laisse indifférent?

Oui je visite ton blogue régulièrement car j'aime bien lire tes coups de gueule pour l'actualité. J'ai rien à détesté sinon je n'y viendrais pas. Je te trouve divertissant.

Q14- Qui sont vos principaux modèles, idoles, exemples politiques, économiques, humains, etc? Pourquoi?

Mon premier modèle sera toujours mon père. Un petit homme qui vient de fêter ses 80 ans. C'est grâce à lui que j'aime la politique, l'histoire et que je suis un curieux du point de vue intellectuelle. Mon père est un fédéraliste convaincu que je respect. Mon autre modèle c'est Jacques Parizeau, l'économiste plus que le politiciens. Il a été un visionnaire économique du Québec. Chez les politiciens, René Lévesque est pour moi le politicien pour qui j'aurais toujours le plus de respect. Je pense encore que c'est lui qui a formé le cabinet ministérielle le plus talentueux de l'histoire du Québec. Un grand leader.

Q15- Êtes-vous pour un rôle accru du privé en santé? Pourquoi?

Je suis pour une implication plus grande du privé en santé mais pas des compagnies d'assurances. Je serais parfaitement d'accord d'aller avec ma carte soleil dans une clinique privé. L'assurance maladie doit rester sous le contrôle de l'état.

Les fonctionnaires et leurs salaires.

En réponse à l'article publié sur le blog de Les Analystes voici ma réponse.


J'ai bien aimer ton analyse. Je vais par contre apporter quelques points de mon expérience passé et actuel.

Actuellement je suis un employé de l'état (fonctionnaire) et par le passé j'ai été dans des organisations para-gouvernementale, j'ai aussi été propriétaire d'entreprise et travailleur autonome. Donc je suis capable d'avoir une bonne vue d'ensemble des différents fonds de pensions offerts.

Quand tu parles des risques qui sont tous absorbé par l'employeur je te fais remarquer que partout ou j'ai passé à chaque fois qu'il y a eu des surplus dans le fonds de pension c'est l'employeur qui a pris congé de cotisation. Et à deux reprises il m'est arrivé de devoir payer un pourcentage supplémentaire pendent un nombre X d'année pour combler un déficit. Ceci ne c'est pas passé dans le privé mais bien dans le publique.

Pour ce qui est des salaires des fonctionnaires, il semble y avoir une très grande méconnaissance dans la population sur l'état de la chose. Vrai que nous avons la sécurité d'emplois mais pour ce qui est de la rémunération elle est très comparable au secteur privé et aussi comparable à toutes les autres provinces Canadienne.

Prenons seulement le cas des infirmières et des enseignantes. Leur condition de travail n'ont rien d'extraordinaire comme traitement.

Je travail dans un centre jeunesse. Mon salaire est selon le titre d'emplois que j'exerce entre 15,82$/heure et 18,02$/heure. C'est un salaire honnête pour le travail que je fais. Je suis chaque jour confronté à des agressions physiques. Je ne me plaint pas je fais des constatations. Il y a bien sûr les avantages sociaux qui s'y rattache mais je ne crois pas que mon salaire soit exagéré.

À bon entendeur.