Il est assez impressionnant de voir ces jours ci les ténors de la droite prendre toute la place médiatique. Certains payés par le gouvernement lui-même, les économistes, et d'autre tout simplement par intérêt personnelle, les lucides. Le seul qu'on ne voit pas et qu'on entends pas c'est le très mou Jean Charest.
Son gouvernement étant incapable de prendre les décisions qu'il faut pour gouverner la province, tout les groupes qui désirs mettre la hache dans les institutions de l'état au profit du privé, prennent le plancher. Les épouvantails, les discours de peurs sont monnaies courantes.
On nous parle de tous ce qui ne fonctionne pas et de tous ce qui va mal pour nous dire que la solution ces la leur. Tous sont unanimes pour nous dire que nos institutions sont trop cher pour une province comme la notre. Ces ténors de la droite proposent au gouvernement et disent aux Québécois que les frais de scolarités doivent augmenter, les frais de garderie, les tarifs d'électricité, tout y passe.
Pendant ce temps le Premier Ministre qui voulait avoir les deux mains sur le volant n'est même pas présent dans le char. Pendant que le moteur de l'auto chauffe et que tout un chacun apporte sa solution miracle, le grand bâtisseur ce promène partout sauf dans sa province. Il préfère ne pas ce mouiller, ne pas prendre de décision. Un premier ministre faible à la tête d'un gouvernement faible.
26 février, 2010
22 février, 2010
La position financière d'un Québec indépendant.
En réponse au billet suivant sur le blog du Montréalais d'origine, voici ma réponse.
Je trouve ça tellement ironique de lire ce billet aujourd'hui. Tout ceux qui ont tenté et réussi à faire peur au peuple dans les années 70 concernant un futur Québec indépendant, nous prédisais exactement cette situation.
Le Québec est toujours une fidèle province canadienne et nos finances publique n'ont jamais été aussi mauvaise. Si le Québec avait fais le choix de l'indépendance dès 1980, est-ce que la situation serait vraiment plus pire qu'elle ne l'est actuellement?
Je suis convaincus que la situation serait meilleur.
Je trouve ça tellement ironique de lire ce billet aujourd'hui. Tout ceux qui ont tenté et réussi à faire peur au peuple dans les années 70 concernant un futur Québec indépendant, nous prédisais exactement cette situation.
Le Québec est toujours une fidèle province canadienne et nos finances publique n'ont jamais été aussi mauvaise. Si le Québec avait fais le choix de l'indépendance dès 1980, est-ce que la situation serait vraiment plus pire qu'elle ne l'est actuellement?
Je suis convaincus que la situation serait meilleur.
20 février, 2010
Les colonisés pululent!
En réponse à un article paru sur le blog suivant voici ma réponse.
Pourquoi critique-t-on avec droit les organisateurs des JO de Vancouver pour l'absence de français?
Le français est inscrit dans la charte du CIO comme la langue première des JO. Ceci afin de servir dans leur langue les nombreux francophones du monde entier, car les JO c'est un spectacle planétaire, et non juste pour les francophones du Québec.
C'est quand même assez incroyable de constater qu'il y a eu plus de français à l'ouverture des JO de Beijing qu'à ceux de Vancouver. Pourquoi? Parce que les Chinois ont respectés la charte du CIO et respectés les francophones du monde entier qui écoute et regarde les JO.
Même l'affichage sur tout les sites olympiques des JO de Beijing respectait la charte du CIO. Il y avait les deux langues que la charte oblige, le français et l'anglais en plus du mandarin pour la population local.
Le Canada anglais fait bande à part. C'est un maque de respect. Si vous allez sur le site des archives de Radio-Canada, vous pouvez revoir la cérémonie des JO de Montréal en 1976 et vous verrez que le français et l'anglais sont présent.
Bien libre à vous de vouloir laisser mourir la langue française, c'est d'aileurs ce que les Britaniques voulaient lors de la conquête. Avec des gens comme vous ils finiront par réusir. Moi de mon côté, tout en restant ouvert à la culture anglo-saxone, je vais me battre pour que le français reste vivant dans la belle province du Québec.
Pourquoi critique-t-on avec droit les organisateurs des JO de Vancouver pour l'absence de français?
Le français est inscrit dans la charte du CIO comme la langue première des JO. Ceci afin de servir dans leur langue les nombreux francophones du monde entier, car les JO c'est un spectacle planétaire, et non juste pour les francophones du Québec.
C'est quand même assez incroyable de constater qu'il y a eu plus de français à l'ouverture des JO de Beijing qu'à ceux de Vancouver. Pourquoi? Parce que les Chinois ont respectés la charte du CIO et respectés les francophones du monde entier qui écoute et regarde les JO.
Même l'affichage sur tout les sites olympiques des JO de Beijing respectait la charte du CIO. Il y avait les deux langues que la charte oblige, le français et l'anglais en plus du mandarin pour la population local.
Le Canada anglais fait bande à part. C'est un maque de respect. Si vous allez sur le site des archives de Radio-Canada, vous pouvez revoir la cérémonie des JO de Montréal en 1976 et vous verrez que le français et l'anglais sont présent.
Bien libre à vous de vouloir laisser mourir la langue française, c'est d'aileurs ce que les Britaniques voulaient lors de la conquête. Avec des gens comme vous ils finiront par réusir. Moi de mon côté, tout en restant ouvert à la culture anglo-saxone, je vais me battre pour que le français reste vivant dans la belle province du Québec.
19 février, 2010
Les grandes gueules de la droite et la censure.
Cette fois j'ai ma leçon dorénavant chaque fois que je vais laisser un commentaire sur un blog je vais en faire un copier coller sur mon blog avec un lien vers l'article que je commente. Pourquoi? Parce que je me fais censurer quand la discussion ne fais pas leur affaire. Resteras à vous cher lecteur de déterminer si je suis aller trop loin dans mes propos pour que je sois censurer car il m'arrive d'y aller fort parfois.
De qui je parle? Et bien il s'agit de mes "amis" anti-péquistes qui se disent de droite. Ici je veux tout de suite dire qu'il y a des blogueurs de droite que j'estime particulièrement sur la blogosphère et pour qui j'ai un très grand respect. Par contre il y a une autre catégorie de blogueur que je nomme les grandes gueules de la droite qui se permettent de laisser des commentaires sur mon blog et que je ne censure jamais mais qui me censure sur leurs blogs.
Je ne vais certainement pas me faire censurer par les sbires du Père Moron.
De qui je parle? Et bien il s'agit de mes "amis" anti-péquistes qui se disent de droite. Ici je veux tout de suite dire qu'il y a des blogueurs de droite que j'estime particulièrement sur la blogosphère et pour qui j'ai un très grand respect. Par contre il y a une autre catégorie de blogueur que je nomme les grandes gueules de la droite qui se permettent de laisser des commentaires sur mon blog et que je ne censure jamais mais qui me censure sur leurs blogs.
Je ne vais certainement pas me faire censurer par les sbires du Père Moron.
Colonisé et assimilé.
En réponse à l'article publié sur le blog du Brouilleur d'ondes, voici ma réponse.
Voilà l'exemple parfais d'un colonisé assimilé de première classe.
Tout ce que vous trouvez à dire dans votre article c'est que les problèmes du Québec sont à cause des maudits séparatistes de gauche.
Donnez moi des exemples ou nos journalistes québécois ne font que critiquer les JO de Vancouver.
Le complexe existentiel québécois de la langue, comme vous le dites, n'est pas un complexe. Dans le cas des JO de Vancouver c'est un fait. Dans la charte du CIO la langue première est le français et les comités organisateurs doivent s'y soumettre. Pas pour faire plaisir au séparatistes québécois mais pour l'ensemble des francophones de la planète qui regarde les JO.
Et si les JO c'était tenu à Québec j'ai aucune crainte que l'anglais aurait été respectée d'ailleurs les JO de 1976 à Montréal en sont la plus belle preuve. Aller revoir les cérémonies d'ouverture et de fermeture dans les archives de Radio-Canada et vous verrez que l'anglais y était présent en tout temps. Savoir respecter la charte Olympique.
Vous êtes tellement colonisé et assimilé que vous trouvez même le tour d'accuser les journalistes de régions d'être les plus mesquins. Faut tu avoir le nez rivé sur son petit nombril pour accuser les gens en région.
Le Québec semble être peuplé de gens tellement pas à la hauteur de ce que vous êtes, vous le grand canadien, pourquoi ne pas aller vivre dans une autre province du ROC avec des gens à votre hauteur
Voilà l'exemple parfais d'un colonisé assimilé de première classe.
Tout ce que vous trouvez à dire dans votre article c'est que les problèmes du Québec sont à cause des maudits séparatistes de gauche.
Donnez moi des exemples ou nos journalistes québécois ne font que critiquer les JO de Vancouver.
Le complexe existentiel québécois de la langue, comme vous le dites, n'est pas un complexe. Dans le cas des JO de Vancouver c'est un fait. Dans la charte du CIO la langue première est le français et les comités organisateurs doivent s'y soumettre. Pas pour faire plaisir au séparatistes québécois mais pour l'ensemble des francophones de la planète qui regarde les JO.
Et si les JO c'était tenu à Québec j'ai aucune crainte que l'anglais aurait été respectée d'ailleurs les JO de 1976 à Montréal en sont la plus belle preuve. Aller revoir les cérémonies d'ouverture et de fermeture dans les archives de Radio-Canada et vous verrez que l'anglais y était présent en tout temps. Savoir respecter la charte Olympique.
Vous êtes tellement colonisé et assimilé que vous trouvez même le tour d'accuser les journalistes de régions d'être les plus mesquins. Faut tu avoir le nez rivé sur son petit nombril pour accuser les gens en région.
Le Québec semble être peuplé de gens tellement pas à la hauteur de ce que vous êtes, vous le grand canadien, pourquoi ne pas aller vivre dans une autre province du ROC avec des gens à votre hauteur
17 février, 2010
La souveraineté versus l'économie, la santé et l'éducation. Le Père Moron et ses charognards!
Lucien Bouchard jette un pavé dans la marre en déclarant que le PQ devrait laisser de côté son projet de souveraineté et s'occuper de l'économie, la santé et l'éducation. Je suis déçus de lui mais pas surpris du tout.
Dans la grande famille souverainiste, il n'y a pas que des convaincus. Il y a aussi des hésiteux, des branleux dans le manche et aussi des ambiguës. Lucien Bouchard représente assez bien ses trois types de souverainstes pour qui la cause à servie sa carrière plutôt que le contraire. C'est correct comme ça, il n'est pas le premier et ne sera pas le dernier.
Mais quand on parle de souveraineté et d'économie j'aime mieux me référer à Jacques Parizeau plutôt qu'à Lucien Bouchard. Dans son livre "La souveraineté du Québec, hier, aujourd'hui et demain" il y a toute les explications pour mener de front tout ces combats. Moi j'y crois et je suis plus convaincus que jamais que le Québec devra passer par là un jour.
Profitant des paroles de Lucien Bouchard le Père Moron et ses charognards se sont mis à l'ouvrage et tous sans exception se paye la traite sur le dos du PQ et de Pauline Marois. Le Premier Ministre de Québec le sans saveur et sans couleur Jean Charest attaque aussi Pauline Marois sur les orientations du PQ. Bande d'hypocrite sans position constitutionnelle claire prêt à jouer le tapis devant n'importe quel groupe demandant des accommodements.
J'ai aucun problème à vivre avec la critique venant de l'intérieur de la grande famille souverainiste. Mais je ne veux rien savoir des lèche-culs de la feuille d'érable de tout ceux qui ne sont que capable de critiquer le PQ sans nous offrir une alternative autre que le statu quo.
Dans la grande famille souverainiste, il n'y a pas que des convaincus. Il y a aussi des hésiteux, des branleux dans le manche et aussi des ambiguës. Lucien Bouchard représente assez bien ses trois types de souverainstes pour qui la cause à servie sa carrière plutôt que le contraire. C'est correct comme ça, il n'est pas le premier et ne sera pas le dernier.
Mais quand on parle de souveraineté et d'économie j'aime mieux me référer à Jacques Parizeau plutôt qu'à Lucien Bouchard. Dans son livre "La souveraineté du Québec, hier, aujourd'hui et demain" il y a toute les explications pour mener de front tout ces combats. Moi j'y crois et je suis plus convaincus que jamais que le Québec devra passer par là un jour.
Profitant des paroles de Lucien Bouchard le Père Moron et ses charognards se sont mis à l'ouvrage et tous sans exception se paye la traite sur le dos du PQ et de Pauline Marois. Le Premier Ministre de Québec le sans saveur et sans couleur Jean Charest attaque aussi Pauline Marois sur les orientations du PQ. Bande d'hypocrite sans position constitutionnelle claire prêt à jouer le tapis devant n'importe quel groupe demandant des accommodements.
J'ai aucun problème à vivre avec la critique venant de l'intérieur de la grande famille souverainiste. Mais je ne veux rien savoir des lèche-culs de la feuille d'érable de tout ceux qui ne sont que capable de critiquer le PQ sans nous offrir une alternative autre que le statu quo.
15 février, 2010
Au pays des anglais le français est rare
Tous semble unanime pour dire qu'il n'y a pas assez eu de français lors des cérémonies d'ouverture des Jeux Olympiques de Vancouver. Le commissaire aux langues officielles l'a dit, le Premier Ministre du Canada Stephen Harper l'a dit, le ministre de la culture James Moore l'a dit, le Premier Ministre du Québec Jean Charest l'a dit. Et je vous épargne tous les autres qui en ont parlé.
Le ministre de la culture a même parlé d'un guide qui serait conçu pour la prochaine olympiade à ce tenir au pays. Faut nous prendre pour des cons nous les francophones du Québec et tout les autres hors Québec. Jean Charest, ce pleutre de première classe, a à peine défendu la cause en marmonnant quelques semblant de reproches du bout des lèvres.
Et bien moi je ne vais pas reprocher à l'organisation des jeux d'avoir laissé aussi peu de place au français. Pourquoi pourrais-je vouloir leur reprocher ça, moi qui ne veut plus faire partie de ce pays. C'est leur pays, c'est leur jeux et c'est leur manière de faire. C'est juste une preuve de plus pour moi que le Québec est une grande nation francophone qui n'a pas ça place au pays des anglais.
À nous de faire en sorte d'avoir notre pays et le jour que nous organiserons les Jeux Olympiques nous montreront à la face de la planète que nous sommes capable de recevoir nos voisins Canadiens dans le respect de leur langue. Ça fais d'ailleurs longtemps que l'on fais des courbettes pour accommoder le anglophones du Québec. Et quand nous ne sommes pas assez accommodant la cours suprême des anglais nous rappelle vite à l'ordre.
Le ministre de la culture a même parlé d'un guide qui serait conçu pour la prochaine olympiade à ce tenir au pays. Faut nous prendre pour des cons nous les francophones du Québec et tout les autres hors Québec. Jean Charest, ce pleutre de première classe, a à peine défendu la cause en marmonnant quelques semblant de reproches du bout des lèvres.
Et bien moi je ne vais pas reprocher à l'organisation des jeux d'avoir laissé aussi peu de place au français. Pourquoi pourrais-je vouloir leur reprocher ça, moi qui ne veut plus faire partie de ce pays. C'est leur pays, c'est leur jeux et c'est leur manière de faire. C'est juste une preuve de plus pour moi que le Québec est une grande nation francophone qui n'a pas ça place au pays des anglais.
À nous de faire en sorte d'avoir notre pays et le jour que nous organiserons les Jeux Olympiques nous montreront à la face de la planète que nous sommes capable de recevoir nos voisins Canadiens dans le respect de leur langue. Ça fais d'ailleurs longtemps que l'on fais des courbettes pour accommoder le anglophones du Québec. Et quand nous ne sommes pas assez accommodant la cours suprême des anglais nous rappelle vite à l'ordre.
07 février, 2010
Les sbires du Père Moron nous donnes leur opinion
Sous le couvert d'un retour sur notre histoire du Québec, un des sbires du Père Moron nous ramène sur un évènement de la vie de René Lévesque. Pourquoi ce fidèle de la droite Québécoise voudrait bien nous entretenir sur René Lévesque? De qui vient la commande?
Pourquoi cet illustre membre de la droite, qui se sont créé un lieu commun pour promouvoir leurs idées, voudrait soudainement écrire une histoire sur René Lévesque? Pourquoi ne pas plutôt nous parler des idées de la droite qu'ils défendent?
La raison est simple. Il n'ont rien à dire. Leur stratagème est toujours le même. Dénigrer la cause indépendantiste et ses représentants. Jouer le jeu des fédéralistes, être à la solde d'Ottawa. Voilà pourquoi ce grand Montréalais d'origine, sbire du Père Moron nous ramène cette histoire de René Lévesque. Discréditer la cause indépendantiste.
Pourquoi cet illustre membre de la droite, qui se sont créé un lieu commun pour promouvoir leurs idées, voudrait soudainement écrire une histoire sur René Lévesque? Pourquoi ne pas plutôt nous parler des idées de la droite qu'ils défendent?
La raison est simple. Il n'ont rien à dire. Leur stratagème est toujours le même. Dénigrer la cause indépendantiste et ses représentants. Jouer le jeu des fédéralistes, être à la solde d'Ottawa. Voilà pourquoi ce grand Montréalais d'origine, sbire du Père Moron nous ramène cette histoire de René Lévesque. Discréditer la cause indépendantiste.
05 février, 2010
La pétition pour une enquête publique.
Père Moron et ses sbires de la droite font leur choux gras de l'échec de la pétition pour une enquête publique sur le milieux de la construction. Comme à son habitude, Père Moron blâme le PQ pour l'échec.
L'échec de cette pétition, si échec il y a, reflète parfaitement le genre de peuple que nous sommes. Des braillards et des chialeux de ligne ouverte mais quand vient le temps de se lever le cul pour agir le peuple s'écrase.
Un peuple sans fierté national qui est à genoux devant ces oppresseurs. À genoux comme nous l'avons été devant les Anglais, à genoux devant Ottawa, à genoux devant Jean Charest et manipulé par des traites qui se vautre dans le lit de Sa Majesté.
L'échec de cette pétition, ce n'est pas l'échec du PQ. C'est l'échec du peuple, c'est l'échec des individus qui ont tous fait pour que ça ne fonctionne pas. C'est l'échec de ceux qui on critiqué le PQ au lieu de se lever et de mettre l'épaule à la roue.
D'ailleurs c'est le discours des sbires du Père Moron et de la droite. L'individu ne doit pas ce fier sur le gouvernement et les partis politiques. L'individu doit être pro-actif et provoquer les choses selon ce qu'il nous disent dans leur blog pro droite.
Alors levez-vous et aller brasser le pommier. Passer à l'action et demander là vous aussi cette pétition au lieu de critiquer ce que le PQ a fait. Ainsi vous serez en harmonie avec votre discours de droite.
L'échec de cette pétition, si échec il y a, reflète parfaitement le genre de peuple que nous sommes. Des braillards et des chialeux de ligne ouverte mais quand vient le temps de se lever le cul pour agir le peuple s'écrase.
Un peuple sans fierté national qui est à genoux devant ces oppresseurs. À genoux comme nous l'avons été devant les Anglais, à genoux devant Ottawa, à genoux devant Jean Charest et manipulé par des traites qui se vautre dans le lit de Sa Majesté.
L'échec de cette pétition, ce n'est pas l'échec du PQ. C'est l'échec du peuple, c'est l'échec des individus qui ont tous fait pour que ça ne fonctionne pas. C'est l'échec de ceux qui on critiqué le PQ au lieu de se lever et de mettre l'épaule à la roue.
D'ailleurs c'est le discours des sbires du Père Moron et de la droite. L'individu ne doit pas ce fier sur le gouvernement et les partis politiques. L'individu doit être pro-actif et provoquer les choses selon ce qu'il nous disent dans leur blog pro droite.
Alors levez-vous et aller brasser le pommier. Passer à l'action et demander là vous aussi cette pétition au lieu de critiquer ce que le PQ a fait. Ainsi vous serez en harmonie avec votre discours de droite.
03 février, 2010
Loto-Québec arrive sur le web.
Je suis parfaitement d'accord avec l'arrivée de Loto-Québec sur le web avec une offre de jeux en ligne. Loto-Québec ne va pas contrôler et édicter la manière de faire, de toute façon il serait impossible de contrôler toute les offres de jeux en ligne disponible au Québec.
Je vois très mal les sbires de la droite, Père Moron en tête, critiquer ce choix du gouvernement Charest. Après tout ce sont eux qui disent que chaque personne dois être libre et responsable. Le gouvernement ne les obliges pas à jouer au poker sur leur site, il sera simplement un joueur de plus.
Je suis de ceux qui aime jouer au poker avec des amis mais je ne jouais jamais en ligne car je ne faisais pas confiance à l'offre du web actuel. Par contre je n'aurais pas peur d'aller jouer sur le site de Loto-Québec la confiance y sera. Je vais me sentir en sécurité et il m'appartiens à moi de contrôle.
Je vois très mal les sbires de la droite, Père Moron en tête, critiquer ce choix du gouvernement Charest. Après tout ce sont eux qui disent que chaque personne dois être libre et responsable. Le gouvernement ne les obliges pas à jouer au poker sur leur site, il sera simplement un joueur de plus.
Je suis de ceux qui aime jouer au poker avec des amis mais je ne jouais jamais en ligne car je ne faisais pas confiance à l'offre du web actuel. Par contre je n'aurais pas peur d'aller jouer sur le site de Loto-Québec la confiance y sera. Je vais me sentir en sécurité et il m'appartiens à moi de contrôle.
09 décembre, 2009
Un billet futile selon @Tym_Machine
En réponse à @Tym_Machine concernant son article "Le flambeau Olympique : Propagande canadienne ou jalousie séparatiste" à cette adresse : http://www.tymmachine.blogspot.com/ voici ma réponse:
Premièrement tu ne devrais jamais te mettre dans la tête d'un "fervent séparatiste-nationaliste québécois" car ça ne te vas pas bien.
Deuxièmement les séparatistes comme moi avons aucun intérêt à saboté le parcours de la flamme olympique car le mouvement olympique reste apolitique malgré le fait que ce soit des âys qui organise les JO le Canada dans ce cas ci. c'est bien différent de l'organisation des fêtes du Canada.
Troisièmement si Pepsi supplante Coke au Québec depuis 30 ans, c'est parce que Pepsi a adopté une stratégie publicitaire à saveur local ce qu'elle ne fait à nul part dans le monde même pas aux USA.
Et Finalement ton dernier point concernant le trajet plus cours si le Québec était indépendant est effectivement d'une futilité rare.
Je suis un séparatiste convaincus et je suis quand même fier que le Canada est pu obtenir la présentation des JO et je serais tout aussi content si Toronto pouvait obtenir des JO.
Alors SVP cesse de vouloir te mettre dans la tête d'un "fervent séparatiste-nationaliste québécois" car tu as tout faux.
Amicalement!
Premièrement tu ne devrais jamais te mettre dans la tête d'un "fervent séparatiste-nationaliste québécois" car ça ne te vas pas bien.
Deuxièmement les séparatistes comme moi avons aucun intérêt à saboté le parcours de la flamme olympique car le mouvement olympique reste apolitique malgré le fait que ce soit des âys qui organise les JO le Canada dans ce cas ci. c'est bien différent de l'organisation des fêtes du Canada.
Troisièmement si Pepsi supplante Coke au Québec depuis 30 ans, c'est parce que Pepsi a adopté une stratégie publicitaire à saveur local ce qu'elle ne fait à nul part dans le monde même pas aux USA.
Et Finalement ton dernier point concernant le trajet plus cours si le Québec était indépendant est effectivement d'une futilité rare.
Je suis un séparatiste convaincus et je suis quand même fier que le Canada est pu obtenir la présentation des JO et je serais tout aussi content si Toronto pouvait obtenir des JO.
Alors SVP cesse de vouloir te mettre dans la tête d'un "fervent séparatiste-nationaliste québécois" car tu as tout faux.
Amicalement!
La place des femmes - Mon opinion sur la chose
Encore et toujours le même débat. J'ai 42 ans et je fais partie d'une génération de transition. Je suis un enfant des premières générations du mouvement féministe. Il y a eu une évolution dans ma manière de voir les choses autant pour les femmes que pour les hommes.
En 1985 à mon entrée au CEGEP il y avait une seule fille dans mes cours de technique policière. Aujourd'hui il y a presque parité dans toutes les cohortes qui sortent de Nicolet. Une victoire pour les femmes et surtout une image positive pour les jeunes filles qui sont présentement au primaire.
En 1985 aucune femme n’était lectrice d'un grand bulletin de nouvelle à la télévision, aucune femme n’était lectrice d'un bulletin de sport. Aujourd'hui il n'est pas rare de voir que des femmes lors de la présentation des informations du soir. La plus grande victoire pour les femmes dans cette situation, c'est les modèles qui sont renvoyés aux jeunes filles qui regardent actuellement la télé versus celle qui le faisait dans les années 80.
Actuellement je travail dans le domaine des services sociaux un domaine qui est pratiquement féminin. Les hommes se font rares tout comme dans le milieu de l'enseignement et de la médecine ainsi que dans les facultés de droit. De plus les femmes commencent à être de plus en plus présentes dans le milieu des sciences. Il y a une vague de fond pour les femmes et bientôt plusieurs d'entre elles seront dans des postes importants au niveau des entreprises et des conseils d'administrations. Plusieurs d'entre elles seront aussi présentes dans la magistrature. Tout cela aura pour effet de donner une chance encore plus grande à plus de femme de ce faire valoir.
En conclusion, je considère qu'il est illusoire de croire que l'égalité des chances entre les hommes et femmes puisse exister. Depuis longtemps ce sont les hommes qui ont le haut du pavé mais tranquillement les choses sont entrain de changer. Quand le point de bascule aura été atteint que les femmes occuperont les postes clés dans la société tranquillement se sont les femmes qui auront les meilleurs salaires et les meilleurs conditions.
Ce n'est pas une critique de ma part et je ne me plains pas non plu de ma condition d'homme. Au contraire, je suis en couple avec une femme épanouie qui mène une carrière avec une situation financière excellente. Je ne fais que constater les évènements et donne mon opinion sur ce que je pense qui va se passer.
Cordialement vôtre!
En 1985 à mon entrée au CEGEP il y avait une seule fille dans mes cours de technique policière. Aujourd'hui il y a presque parité dans toutes les cohortes qui sortent de Nicolet. Une victoire pour les femmes et surtout une image positive pour les jeunes filles qui sont présentement au primaire.
En 1985 aucune femme n’était lectrice d'un grand bulletin de nouvelle à la télévision, aucune femme n’était lectrice d'un bulletin de sport. Aujourd'hui il n'est pas rare de voir que des femmes lors de la présentation des informations du soir. La plus grande victoire pour les femmes dans cette situation, c'est les modèles qui sont renvoyés aux jeunes filles qui regardent actuellement la télé versus celle qui le faisait dans les années 80.
Actuellement je travail dans le domaine des services sociaux un domaine qui est pratiquement féminin. Les hommes se font rares tout comme dans le milieu de l'enseignement et de la médecine ainsi que dans les facultés de droit. De plus les femmes commencent à être de plus en plus présentes dans le milieu des sciences. Il y a une vague de fond pour les femmes et bientôt plusieurs d'entre elles seront dans des postes importants au niveau des entreprises et des conseils d'administrations. Plusieurs d'entre elles seront aussi présentes dans la magistrature. Tout cela aura pour effet de donner une chance encore plus grande à plus de femme de ce faire valoir.
En conclusion, je considère qu'il est illusoire de croire que l'égalité des chances entre les hommes et femmes puisse exister. Depuis longtemps ce sont les hommes qui ont le haut du pavé mais tranquillement les choses sont entrain de changer. Quand le point de bascule aura été atteint que les femmes occuperont les postes clés dans la société tranquillement se sont les femmes qui auront les meilleurs salaires et les meilleurs conditions.
Ce n'est pas une critique de ma part et je ne me plains pas non plu de ma condition d'homme. Au contraire, je suis en couple avec une femme épanouie qui mène une carrière avec une situation financière excellente. Je ne fais que constater les évènements et donne mon opinion sur ce que je pense qui va se passer.
Cordialement vôtre!
03 décembre, 2009
Listes des propos non parlementaires.
Listes des propos non parlementaires.
Absent (grand absent des régions)
Acte criminel (pas seulement de l’incompétence, mais c’est un)
Aigrefin
Amis malhonnêtes
Appuyer ses amis
Arnaque (complice d’une arnaque, d’une astuce)
Arrogance (un peu d’arrogance que de l’ignorance ou de l’insignifiance)
Arrogant
Aveuglement volontaire
Avis de complaisance
Bandits (quelle gang de…)
Basse-cour
Basses oeuvres
Bebites
Bigoterie
Boîte (fermer sa…)
Bonhomme sept-heures (jouer au)
Bonne foi (ne pas négocier de)
Boucher de Charlesbourg
Bouffon
Bouffonnerie
Cabotin
Cacher ce déficit (cet avis)
Cacher dans le silence (Se)
Cacher des études
Cacher des informations (quelque chose)
Cacher la réalité
Cacher son bilan
Cachette (signer un bail en)
Cachotterie
Camouflage
Camoufler cette affaire
Camoufler une manoeuvre politique
Carpette (se comporter comme une)
Cautionne les gestes qui avaient été posés
Chantage (a décidé de faire du…)
Cheap
Cheap (et mesquin)
Chien de poche
Chien qui jappe d’un chien qui mord (distinguer un)
« Cimenteur » (si menteur)
Clown
Cochon, Cochonneries
Collusion
Complice
Complice de toute la manoeuvre (la Procureur général se fait)
Con
Conneries
Connivence
Contribuer à la caisse électorale
Copinage
Couillonner les citoyens du Québec
Cover-up
Crétinerie
Culot
Déformer la vérité
Dégueulasse
Démagogie
Démagogique (bassement)
Démagogue
Demi-vérité
Déshonorant (e)
Détecteur de mensonge
Détourner de l’argent
Deux de pique
Diffamer la réputation
Dissimuler (des documents)
Dupe de la fausse vertu dans laquelle le chef de l’opposition tente de se draper
Duperie
Encourager le député à tenir des propos diffamatoires
Endosser (à moins que le gouvernement endosse une telle pratique)
Épais
Erreur
Esbroufe (faire de l’)
Espèce d’intolérance qui a fondé les propos du député
Étouffer cette affaire
Façon indue
Faire du millage politique sur les règles de fonctionnement de l’Assemblée
Faire honte à la population de son comté (en parlant d’une députée)
Faire la grève, n’a pas voulu siéger
Fanfaron (faire le)
Faussaire (intellectuel)
Fausse publicité
Fausses représentations
Fausseté
Faux (fausse)
Favoritisme
Fin finaud
Flouer les citoyens
Folies
Fou, Folles
Fourberie(s)
Fourbes (ils sont…)
Fraude intellectuelle
Fraudes électorales
Fraudeuse
Gang (des gens de votre) (l’autre) (la même)
Geste antidémocratique
Gorlots-là
Gueuler
Homme de paille
Honnêteté (avoir l’honnêteté de dire)
Honnêteté intellectuelle (avoir le moindredement d’)
Hurluberlu
Hypocrisie
Hypocrite
Idiot (son propos…)
Ignorance (un peu d’arrogance que de l’ignorance ou de l’insignifiance)
Imbécile
Imbécilité
Imposture
Incompétence
Incriminer
Indécence
Indécent
Individu sinistre
Induire en erreur
Inflation verbale
Ingérence politique éhontée (de sa part)
Innocent
Insignifiance (un peu d’arrogance que de l’ignorance ou de l’insignifiance)
Insignifiant (discours…)
Insignifiantes (insinuations) (réponses)
Insinuation aussi basse que celle-là (une question reposer sur une)
Intelligemment (parler de temps en temps)
Intelligence (ça ne prend pas beaucoup d’intelligence pour comprendre cela)
Intimidation (complicité dans l’) (cautionner l’)
Inventer des lettres d’excuses t)
Irrégularités dénotées dans le comté de Bertrand
Jaune
Joué dans les dossiers (premier ministre avait)
Justicier de bas étage
Lâche
Lâcheté
Mains sales
Malade
Malhonnête intellectuellement
Malhonnête (interprétation…)
Malhonnêteté intellectuelle
Manipulation
Manipulation un peu malsaine
Manipuler
Manoeuvre malhonnête
Manoeuvres de maquillage
Manque d’intégrité
Marionnette (du bunker)
Mascarades
Matamores
Mauvaise foi
Mensonge
Mensonger (irréaliste et irresponsable)
Mensongers
Menterie
Menteur
Mentir
Méprisant (en parlant d’un député)
Méprisante et mesquine (habitude…)
Mesquin(e)
Mesquin (cheap et…)
Mesquine, hypocrite et sans courage (Question)
Minable
Moquer (se moquer des Québécois)
Motifs indignes (ils ont des)
Mousquetaire de Joliette (en parlant du député)
Moutons (vote grégaire de ses moutons…)
Népotisme
Niaiseries
Nono
Omettre sciemment de dire la vérité
Opinion de complaisance
Opinion qu’elle aurait sollicitée (pour faire l’affaire du ministre des Finances)
Os pour son chef (ne pas devenir un…)
Parc des petits amis
Paresseux
Parler des deux côtés de la bouche
Partitionnistes (les députés d’en face sont des…)
Patronage qui se faisait à partir du bureau de Robert Bourassa
Patronage
Pernicieuse, attitude
Petite et basse politique (faire de la)
Petite politique
Petit gouvernement
Petits amis du Parti libéral empochent (les)
Pickpockets
Pleutre
Plomb dans la tête (avoir besoin de…)
Politicien patronneux
Politicaillerie ( faire de la petite)
Poltron (plus ou moins…)
Poser un geste aussi cynique
Pot-de-vin (lettre de…)
Pyromane
Règles d’éthique qu’elle aurait transgressées (en parlant d’une ministre)
Ridicule (Chance que le ridicule ne tue pas, parce qu’il y aurait une députée de moins ici, à l’’Assemblée nationale)
Ridicule (Si le ridicule tuait, le député de… ne serait pas très en vie en ce moment)
Ridicule leader de l’opposition
Salir la réputation
Salissage (faire du)
Salissage (victime du…)
Sans coeur pour le faire (c’est parce qu’il est trop)
Scandale Dionne-Marsolais
Sciemment induire en erreur
Sépulcre blanchi
Servile
Solde à la remorque du vice-premier ministre (la même ministre de la Justice est à la)
Sottise et vanité sont les compagnons inséparables du chef de l’opposition
Soupçon de sincérité
Stupidités
Supercherie (du ministre)
Système mis en place pour enrichir ses amis
Système qui récompense les amis du régime
Tapis de porte
Tartuferies
Tata
Tentative d’induire la population en erreur
Tenté d’induire la Chambre en erreur (le député […] a)
Ti-coune
Torchon (en parlant d’un projet de loi)
Tordu (ministre de l’Éducation)
Tordue (interprétation…)
Traficoter (un document)
Trafiquer
Trahir (promesses, façon de fonctionner)
Trahis par le ministre
Traîtres à la nation québécoise
Travestir des règles parlementaires
Tricher
Tricherie
Tripotage
Tripoter
Tromper cette Chambre
Tromper la population (le peuple)
Tromper les Québécois (les citoyens) (l’électorat)
Tromperie
Valet de…
Vérité
Vérité (ne pas dire la)
Violé la Loi du ministère du Revenu (le ministre du Revenu a)
Vol des surplus
Voler
Vomir
Vote grégaire de ses moutons —
Voter (empêcher les gens de…)
Vrai (ce n’est pas…)
Yes man
Pour une liste complète voir http://www.assnat.qc.ca/fra/Assemblee/recdecASSa.pdf
Absent (grand absent des régions)
Acte criminel (pas seulement de l’incompétence, mais c’est un)
Aigrefin
Amis malhonnêtes
Appuyer ses amis
Arnaque (complice d’une arnaque, d’une astuce)
Arrogance (un peu d’arrogance que de l’ignorance ou de l’insignifiance)
Arrogant
Aveuglement volontaire
Avis de complaisance
Bandits (quelle gang de…)
Basse-cour
Basses oeuvres
Bebites
Bigoterie
Boîte (fermer sa…)
Bonhomme sept-heures (jouer au)
Bonne foi (ne pas négocier de)
Boucher de Charlesbourg
Bouffon
Bouffonnerie
Cabotin
Cacher ce déficit (cet avis)
Cacher dans le silence (Se)
Cacher des études
Cacher des informations (quelque chose)
Cacher la réalité
Cacher son bilan
Cachette (signer un bail en)
Cachotterie
Camouflage
Camoufler cette affaire
Camoufler une manoeuvre politique
Carpette (se comporter comme une)
Cautionne les gestes qui avaient été posés
Chantage (a décidé de faire du…)
Cheap
Cheap (et mesquin)
Chien de poche
Chien qui jappe d’un chien qui mord (distinguer un)
« Cimenteur » (si menteur)
Clown
Cochon, Cochonneries
Collusion
Complice
Complice de toute la manoeuvre (la Procureur général se fait)
Con
Conneries
Connivence
Contribuer à la caisse électorale
Copinage
Couillonner les citoyens du Québec
Cover-up
Crétinerie
Culot
Déformer la vérité
Dégueulasse
Démagogie
Démagogique (bassement)
Démagogue
Demi-vérité
Déshonorant (e)
Détecteur de mensonge
Détourner de l’argent
Deux de pique
Diffamer la réputation
Dissimuler (des documents)
Dupe de la fausse vertu dans laquelle le chef de l’opposition tente de se draper
Duperie
Encourager le député à tenir des propos diffamatoires
Endosser (à moins que le gouvernement endosse une telle pratique)
Épais
Erreur
Esbroufe (faire de l’)
Espèce d’intolérance qui a fondé les propos du député
Étouffer cette affaire
Façon indue
Faire du millage politique sur les règles de fonctionnement de l’Assemblée
Faire honte à la population de son comté (en parlant d’une députée)
Faire la grève, n’a pas voulu siéger
Fanfaron (faire le)
Faussaire (intellectuel)
Fausse publicité
Fausses représentations
Fausseté
Faux (fausse)
Favoritisme
Fin finaud
Flouer les citoyens
Folies
Fou, Folles
Fourberie(s)
Fourbes (ils sont…)
Fraude intellectuelle
Fraudes électorales
Fraudeuse
Gang (des gens de votre) (l’autre) (la même)
Geste antidémocratique
Gorlots-là
Gueuler
Homme de paille
Honnêteté (avoir l’honnêteté de dire)
Honnêteté intellectuelle (avoir le moindredement d’)
Hurluberlu
Hypocrisie
Hypocrite
Idiot (son propos…)
Ignorance (un peu d’arrogance que de l’ignorance ou de l’insignifiance)
Imbécile
Imbécilité
Imposture
Incompétence
Incriminer
Indécence
Indécent
Individu sinistre
Induire en erreur
Inflation verbale
Ingérence politique éhontée (de sa part)
Innocent
Insignifiance (un peu d’arrogance que de l’ignorance ou de l’insignifiance)
Insignifiant (discours…)
Insignifiantes (insinuations) (réponses)
Insinuation aussi basse que celle-là (une question reposer sur une)
Intelligemment (parler de temps en temps)
Intelligence (ça ne prend pas beaucoup d’intelligence pour comprendre cela)
Intimidation (complicité dans l’) (cautionner l’)
Inventer des lettres d’excuses t)
Irrégularités dénotées dans le comté de Bertrand
Jaune
Joué dans les dossiers (premier ministre avait)
Justicier de bas étage
Lâche
Lâcheté
Mains sales
Malade
Malhonnête intellectuellement
Malhonnête (interprétation…)
Malhonnêteté intellectuelle
Manipulation
Manipulation un peu malsaine
Manipuler
Manoeuvre malhonnête
Manoeuvres de maquillage
Manque d’intégrité
Marionnette (du bunker)
Mascarades
Matamores
Mauvaise foi
Mensonge
Mensonger (irréaliste et irresponsable)
Mensongers
Menterie
Menteur
Mentir
Méprisant (en parlant d’un député)
Méprisante et mesquine (habitude…)
Mesquin(e)
Mesquin (cheap et…)
Mesquine, hypocrite et sans courage (Question)
Minable
Moquer (se moquer des Québécois)
Motifs indignes (ils ont des)
Mousquetaire de Joliette (en parlant du député)
Moutons (vote grégaire de ses moutons…)
Népotisme
Niaiseries
Nono
Omettre sciemment de dire la vérité
Opinion de complaisance
Opinion qu’elle aurait sollicitée (pour faire l’affaire du ministre des Finances)
Os pour son chef (ne pas devenir un…)
Parc des petits amis
Paresseux
Parler des deux côtés de la bouche
Partitionnistes (les députés d’en face sont des…)
Patronage qui se faisait à partir du bureau de Robert Bourassa
Patronage
Pernicieuse, attitude
Petite et basse politique (faire de la)
Petite politique
Petit gouvernement
Petits amis du Parti libéral empochent (les)
Pickpockets
Pleutre
Plomb dans la tête (avoir besoin de…)
Politicien patronneux
Politicaillerie ( faire de la petite)
Poltron (plus ou moins…)
Poser un geste aussi cynique
Pot-de-vin (lettre de…)
Pyromane
Règles d’éthique qu’elle aurait transgressées (en parlant d’une ministre)
Ridicule (Chance que le ridicule ne tue pas, parce qu’il y aurait une députée de moins ici, à l’’Assemblée nationale)
Ridicule (Si le ridicule tuait, le député de… ne serait pas très en vie en ce moment)
Ridicule leader de l’opposition
Salir la réputation
Salissage (faire du)
Salissage (victime du…)
Sans coeur pour le faire (c’est parce qu’il est trop)
Scandale Dionne-Marsolais
Sciemment induire en erreur
Sépulcre blanchi
Servile
Solde à la remorque du vice-premier ministre (la même ministre de la Justice est à la)
Sottise et vanité sont les compagnons inséparables du chef de l’opposition
Soupçon de sincérité
Stupidités
Supercherie (du ministre)
Système mis en place pour enrichir ses amis
Système qui récompense les amis du régime
Tapis de porte
Tartuferies
Tata
Tentative d’induire la population en erreur
Tenté d’induire la Chambre en erreur (le député […] a)
Ti-coune
Torchon (en parlant d’un projet de loi)
Tordu (ministre de l’Éducation)
Tordue (interprétation…)
Traficoter (un document)
Trafiquer
Trahir (promesses, façon de fonctionner)
Trahis par le ministre
Traîtres à la nation québécoise
Travestir des règles parlementaires
Tricher
Tricherie
Tripotage
Tripoter
Tromper cette Chambre
Tromper la population (le peuple)
Tromper les Québécois (les citoyens) (l’électorat)
Tromperie
Valet de…
Vérité
Vérité (ne pas dire la)
Violé la Loi du ministère du Revenu (le ministre du Revenu a)
Vol des surplus
Voler
Vomir
Vote grégaire de ses moutons —
Voter (empêcher les gens de…)
Vrai (ce n’est pas…)
Yes man
Pour une liste complète voir http://www.assnat.qc.ca/fra/Assemblee/recdecASSa.pdf
25 novembre, 2009
Lettre à Jean Charest
Bonjour M. Charest,
Je vous écris pour vous dire tout mon dégoût pour la manière dont vous traitez l'opposition en chambre lors de la période des questions. Vous êtes hautain, arrogant et suffisant dans votre attitude. Sachez que l'opposition représente une plus grande partie de l'électorat que votre parti.
Vous nous avez fais des promesses sur votre comportement et votre attitude et maintenant que vous êtes au pouvoir de manière majoritaire vous vous comportez comme un parvenu au dessus des ses affaires.
Vous ne méritez pas la confiance du peuple car vous êtes un menteur, un tricheur et un magouilleur. Je suis triste d'être un électeur Sherbrookois.
Par chance qu'il y est une liste de terme interdit à l'Assemblée Nationale car la majorité de ses termes s'applique à vous et votre parti corrompu par le pouvoir.
Je vous écris pour vous dire tout mon dégoût pour la manière dont vous traitez l'opposition en chambre lors de la période des questions. Vous êtes hautain, arrogant et suffisant dans votre attitude. Sachez que l'opposition représente une plus grande partie de l'électorat que votre parti.
Vous nous avez fais des promesses sur votre comportement et votre attitude et maintenant que vous êtes au pouvoir de manière majoritaire vous vous comportez comme un parvenu au dessus des ses affaires.
Vous ne méritez pas la confiance du peuple car vous êtes un menteur, un tricheur et un magouilleur. Je suis triste d'être un électeur Sherbrookois.
Par chance qu'il y est une liste de terme interdit à l'Assemblée Nationale car la majorité de ses termes s'applique à vous et votre parti corrompu par le pouvoir.
23 novembre, 2009
Les Libéraux: Peut-être pas corrompu mais assurément magouilleur.
Le grandiloquent Jean Charest, du haut de son piédestal d'ou il peut voir son petit peuple Québécois à ses pieds, refuse toujours une enquête publique sur le milieu de la construction au Québec.
Devant autant d'évidence de malversation et de corruption, devant autant d'appuie dans le publique et devant autant d'appuie provenant de l'opposition, des associations de policiers des maires des plus grande villes, pourquoi ce Grand bâtisseur du Québec refuse toujours cette enquête.
La réponse est simple. Ce gouvernement est composé de magouilleur professionnel. Des magouilleurs de carrières nommés par Jean Charest lui-même. Des gens qui ont bien servi le parti et qui ont été nommés à différent postes de décisions.
En déclenchant une enquête publique beaucoup trop de ses magouilleux seraient exposés à la lumière des médias. Ça deviendrait gênant pour un si grand premier ministre et ça viendrait mettre du sable dans l'engrenage de sa futur carrière de premier ministre du Canada.
Tant et aussi longtemps qu’il va pouvoir tenir il va le faire. Il souhaite l’ajournement prochain des travaux de l’Assemblée National pour la période des fêtes pour faire oublier la chose. Moi de mon côté ce que je souhaite, c’est que le journalisme d’enquête puisse continuer son travail de recherche. Si la vérité ne vient pas par Charest elle devra venir du peuple.
Devant autant d'évidence de malversation et de corruption, devant autant d'appuie dans le publique et devant autant d'appuie provenant de l'opposition, des associations de policiers des maires des plus grande villes, pourquoi ce Grand bâtisseur du Québec refuse toujours cette enquête.
La réponse est simple. Ce gouvernement est composé de magouilleur professionnel. Des magouilleurs de carrières nommés par Jean Charest lui-même. Des gens qui ont bien servi le parti et qui ont été nommés à différent postes de décisions.
En déclenchant une enquête publique beaucoup trop de ses magouilleux seraient exposés à la lumière des médias. Ça deviendrait gênant pour un si grand premier ministre et ça viendrait mettre du sable dans l'engrenage de sa futur carrière de premier ministre du Canada.
Tant et aussi longtemps qu’il va pouvoir tenir il va le faire. Il souhaite l’ajournement prochain des travaux de l’Assemblée National pour la période des fêtes pour faire oublier la chose. Moi de mon côté ce que je souhaite, c’est que le journalisme d’enquête puisse continuer son travail de recherche. Si la vérité ne vient pas par Charest elle devra venir du peuple.
06 novembre, 2009
Jean Charest interrompu par 300 etudiants
Vive les étudiants, c'est par eux que les changements arrivent.
S'abonner à :
Messages (Atom)