Les élites et les couillons de droite.

La droite politique du Québec est composée d'une diversité de gens, hommes et femmes aux opinions souvent variées et certaines réussissent à se démarquer mieux que d'autres, on a juste à penser à Joseph Facal, François Legault et Lucien Bouchard. Je pourrais affirmer qu'ils font partie de l'élite de la droite. À ces noms ils seraient justes d'ajouter ceux de Nathalie Elgrably, Mario Dumont et Maxime Bernier, qui je pense font aussi partie de l'élite. Dans une moindre mesure, il y a aussi Joanne Marcotte, Raynald DuBerger, Jacques Brassard, Marie Grégoire, etc. Ces gens sont cultivés, instruits et probablement qu'ils ont tous reçu une bonne éducation de leurs familles.

C'est gens ont le mérite d'exposer leurs idées de manières claires et d'être capable de les défendes avec des arguments qui se tiennent.

Mais la droite a aussi ces couillons. Eh oui, des trous du cul avec la gueule bien pendue vivante dans un corridor idéologique très étroit et possédant une culture générale aussi développé qu'une roche. Je vais vous entretenir ici d'un illustre représentant de cette gang, il sévit sur Twitter sous le nom de @Librepenseur de son vrai nom Yannick Gagné. Il est de la classe des couillons de première, un trou-du-cul qui ne fait que provoquer et incapable d'avoir une position et de la défendre.

Il est probablement un fidèle auditeur de la radio poubelle de la ville de Québec, un admirateur fini de Jeff Fillion et un partisan de Jeff Plante, ce brillant politicien des bas fonds de la droite. Après que j'ai eu publié sur Twitter un lien vers une chanson de Julio Iglesias, il s'est permis de se payer ma tête.

@Librepenseur Câlice! #puke #ringard

et plus tard celui-ci,

@Librepenseur Écoute, je comprends que tu sois en pétard.... mais Putain! Julio Iglésias LOOL Tabarnak

Et finalement celui-ci,

@Librepenseur Ça ne peut pas battre @cyberlou33 avec Julio Iglesias cet après-midi :-)) RT @Retweeteuse: @3douard9uay C'est de la musique de vieux ça! ;)

La gauche a dans ces rangs des casseurs des trous du cul qui ne veulent que des problèmes et qui font mal paraître tout le monde. Il en va de même avec la droite et ses couillons. Il ne faut surtout pas demander @Librepenseur d'écouter quelques heures d'Espace Musique à Radio-Canada question d'ouvrir son horizon culturel, il va nous répondre que ces un nid de gauchiste à Rad-can. Espace Musique ne font pas dans la politique, petit couillon. Le dernier livre qu'il a lu est probablement un Sélection du Reader's Digest dans la salle d'attente chez le dentiste et sûrement parce qu'il n'y avait pas un magazine Summum de disponible.

Petit conseil à toi couillon de première, demande @NormandGallant de parfaire ta culture générale, ça va probablement te faire du bien et te sortir de tes stéréotypes. Ton problème n'est pas d'être de droite, c'est ton manque de culture, d'instruction et d'éducation qui cause tes carences.

Exercice de rêverie d'un droitiste.

Dans un billet paru le 27 août sur le blogue de Simon Leduc, ce dernier nous propose son gouvernement provinciale de droite, son "Dream Team" pour gouverner la province à la sauce libertarienne. Allez voir ce que ça donne et ensuite voyez ma réponse.

Mon commentaire :

Un bel exercice de rêverie, vous avez au moins le mérite d'y croire plus que plusieurs autres.

Par contre, je m'interroge sur la présence de deux anciens péquistes qui sont encore souverainistes malgré leurs départs du PQ. François Legault et Jacques Brassard. Personnellement, je n'y vois aucun problème, mais vous avez dans votre camp des membres plutôt allergiques à tout ce qui est souverainiste.

Dans votre liste, vous oubliez Raynald DuBerger qui ferait probablement un meilleur ministre de l'environnement que Brassard étant donné sa formation scientifique. Par contre si votre gouvernement à des penchants créationnistes M. DuBerger n'a pas sa place.

Beaucoup de ceux que vous voyez dans ce gouvernement n'iront jamais. BERNIER ne veut rien savoir du provincial, ELGRABLY aime beaucoup trop l'argent pour aller en politique, DUHAIME s’est déjà prononcé, etc.

Voici mon conseil si vous désirez avoir un parti politique de droite et de grande qualité le plus vite possible. Il faut faire l'indépendance du Québec le plus rapidement possible. Une fois cela fait les tenants de la droite et de la gauche, vont naturellement se séparer dans des camps opposés, là vous aurez votre parti de droite.

Pleutre sans couille.

Dans le blogue « Pour un monde à droite » d’ineffable Pierre-Luc, je trouve un article ce matin ou il ridiculise le débat que le Parti Vert du Canada a ouvert sur la polygamie. Or donc voici ma réponse à son article.

http://droitemonde.blogspot.com/2010/08/la-folie-du-jour-le-parti-vert-et-la.html

« Vous grands penseurs de la droite salvatrice, n'avez tellement rien à proposer que vous perdez votre temps à vous occuper de ce que le parti Vert veut mettre dans sa plate-forme de parti.

Dans le fond tout ce qui vous intéresse c'est de ridiculiser tout ce qui n'est pas de droite. Je préfère voir le courage des membres du parti Vert défendre leur position plutôt marginale plutôt que de voir une gang de pleutres sans couille incapable d'avoir une formation politique crédible sur la scène provinciale pour débattre de vos idées. »

Je publie le message sur mon blogue, car je vais probablement être censuré.

Y' a pas juste des trous-du-cul, il y a aussi du monde génial.

Je vous en présente un qui fait partie de la catégorie des gens extraordinaire. Michel Monette, journaliste blogueur qui a le don d'être pertinent à chaque fois qu'il écrit.

Voici la description qu'il fait de lui sur son blogue, « Blogueur citoyen » :" je ne suis pas un spé­cia­liste des ques­tions écono­miques, sociales ou envi­ron­ne­men­tales, mais plu­tôt un homme curieux qui découvre peu à peu, comme tous ceux qui sont tom­bés dans la consom­ma­tion quand ils étaient tout petits, la dérive de nos socié­tés. Comme le dirait l’autre, ce n’est pas parce que ça va mal que ça ne pour­rait pas aller encore plus mal. Et vice-versa. »

Voici le lien pour vous instruire : http://blogueurcitoyen.com/

Un trou-du-cul notoire

@PierreMorinQc refuse que je le traite d'innocent sur son blogue. Mais ce trou-du-cul notoire se permet de mettre un nez de clown à Bellemare.

Il me fait la morale sur le respect et j'ai été bloqué sur son fil Twitter parce qu'il me trouvait irrespectueux envers lui. Faut tu être assez hypocrite et mangeux de marde.

Il ne se gêne jamais pour tourner au ridicule avec des photos truquées et des caricatures les politiciens qui ne sont pas de son option, mais ne toucher pas à sa grandeur.

Avoir les qualités artistiques de Chapleau j'oserai faire un dessin de lui avec une grosse face de porc. Vous souvenez-vous du Dessein de Stéphane Dion avec la face de rat, même genre, mais avec un porc pour ce trou-du-cul.

Un blogue à lire absolument.

Pour vous, chers amis lecteurs, je vous propose ce blogue. Vous m'en redonnerez des nouvelles.

http://papitibi.wordpress.com/

Bonne lecture!

Duhaime n'ira pas.

Je ne suis pas surpris et c’est exactement ce que j’avais laissé comme commentaire sur le blogue de Simon Leduc. Ça prend des couilles grosses comme ça pour aller se faire varloper en politique.

Les ténors de la droite vont continuer de faire ce qu’ils font de mieux, critiquer et chialer à propos de la gauche et dire que la gauche à toute la place dans les médias. Mais personne pour aller vouloir changer les choses là où ça compte vraiment.

Pour décider d'aller en politique, ça prend le goût du don de soi. Perte de salaire, perte de vie privée, exposée à la critique quotidiennement voilà les raisons pourquoi Duhaime n'ira pas en politique.

Je ne suis pas surpris, car beaucoup de valeur que défendent les gens de la droite relève du « me, myself and I » alors que la politique exige d'oublier sa petite personne pour servir ces concitoyens.

Duhaime va continuer la chasse aux dangereux communistes de la province.

Éric Duhaime et sa constante.

La constante de M. Duhaime a pour nom Amir Khadir. La dernière trouvaille de ce cher droitiste est le sang communiste qui coulerait dans les veines du député Khadir.

M. Duhaime n’a tellement rien à dire et proposé pour défendre son option politique qu'il passe la majeure partie de son temps à attaquer le député d'un parti qui récolte à peine plus de 6 % des intentions de vote.

Si j'étais à la place de M. Duhaime, il me semble que je m'attaquerais à Jean Charest ou encore à Pauline Marois. Bien sûr pour ça il faut toujours avoir un parti politique auquel se rattacher et probablement qu'il est là le problème de la droite et de M. Duhaime. Ils sont orphelins d'un réel parti politique de droite alors de que la gauche est représentée de belle façon par Québec Solidaire et Amir Khadir.

C'est vrai, j'oubliais presque de parler de l'ADQ, mais à ce que je sache plusieurs droitistes crachent actuellement sur ce parti sans couleur ni saveur. Ne sachant plus à quel saint ce vouer les valeureux droitistes tel Éric Duhaime s'attaque à Amir Khadir représentant d'un parti qui récolte actuellement 6 % des intentions de vote.

Harper et ses suiveux.

Vous me faites tous bien rire bande de suiveux de la droite à Harper.

Personne, je dis personne n'avait parlé du recensement avant que le gouvernement Harper mette ça sur la table.

Je dois bien lire une trentaine de blogue de gens de la droite et nul part j'avais lu un article qui dénonçait une intrusion dans votre vie privée par le recensement.

Aujourd'hui vous êtes tous là au poste à dénoncer cette supposé intrusion. Si ça avait été un si gros problème que ça il me semble que j'aurais vu quelqu'un quelque part le dénoncer. He non!

Vous êtes prêt à suivre aveuglément ce gouvernement peu importe les décisions qu'il prendra. Ça me rappel ceux qui suivaient Hitler aveuglément avant le début de la deuxième guerre mondial. Ces suiveux ce sont réveillé en 1945 le nez dans leur caca.

Le Kosovo

Un autre État qui aura réussit avant le Québec. Bravo à vous les Kosovar de vous tenir debout.

Les libre-penseurs pullulent sur le web.

Je suis surpris du nombre d'internautes sur Twitter et les blogues qui se réclament de la libre-pensée mais qui sont bornés et entêtés.

Il n'y a que leur vision des choses qui semble être la bonne et tout le reste est de la merde pour eux.

Ce n'est pas comme ça que je voyais la lbre-pensée.

Le droit à la manifestation.

En réaction à l'article d'Éric Duhaime sur son blogue du Journal de Québec, ici, voici ma réponse.

Le droit de manifester est un droit légal au Canada que vous soyez d'accord ou pas avec ceux qui manifeste. Ne pas être d'accord avec la politique Israélienne est aussi permise. Le peuple a le droit de ne pas aimer la manière dont les Israel traite les palestiniens.

Je suis contre les casseurs et je suis contre le terrorisme. Mais je suis pour les manifestants et les manifestations et je suis pour la dissension face aux politique Israëlo-américaine envers la Palestine.

Les mesures de sécurité du G20 sont un échec lamentable. Près d'un milliard en dépense et plus de 900 arrestations et la police cherche toujours les plus gros casseurs. Plus d'arrestation que lors des mesures de guerre d'octobre 70 et pas plus de dégâts qu'après une partie du Canadiens de Montréal.

La police à besoin de figure connu pour justifier ces actions arbitraire et Jaggi Singh est la figure idéal pour cela.

Le syndrome du petit.

Le syndrome du petit! Hein! Kossé ça mange en hiver? C'est le malaise qui affecte certains hommes de petite taille qui on développer au cours des années des complexes.

Après avoir véçu des frustrations depuis la cours de la petite école, ces hommes sont devenus aigri. Ceux atteint de ce syndrome du petit on trouver dans internet une forme d'exutoire. Pouvant se cacher derrière un pseudonyme et une image qui n'est pas la leur ils crachent leur venin sur tout ce qui bouge.

Ils font dans internet ce qu'ils ne feraient pas devant le monde parce que trop complexé par la petitesse de leur personne. Du haut de leur fausse image numérique ils jugent et condamnent tout ce qui ne fais pas leur affaire. Ils ont la langue bien pendu et un opinion sur tout ou à peu près.

Presque tous ceux souffrant du syndrome du petit n'ont pas la force de caractère pour apparaître sous leur véritable identité. Pourquoi? Parce qu'ils ont honte de ce qu'ils sont et s'ont complexé par leur image.

Je m'adresse à vous gang de petit complexé, sorter de votre tannière montrer vous sous votre vrai jour et faites face à la musique et à la critique.

Arrêter de vous cacher bande de lâche! Si vous voulez m'insulter faite le avec votre vrai visage et votre vrai identité. Mais je sais que vous ne le ferai pas parce que vous êtes des lâches complexé par votre petitesse d'esprit.

Journaliste ou propagandiste?

Voilà le titre qui coiffait un billet publié sur Antagoniste de David Gagnon. Il fait la morale à Richard Hétu de La Presse en le traitant de propagandiste à la solde de Barrack Obama.

Fallacieux, tendancieux et propagandiste de basse classe de l'extrême droite, voilà ce qu'est David Gendron et il ose vouloir faire la morale.

En substance voici la réponse faite de ma pars sur son site.


En quoi votre travail est-t-il moins de la propagande que celui de Richard Hétu.

Vous n'êtes pas du tout tendancieux sur votre blogue, vous êtes je suppose un modèle de rectitude et d'honnêteté intellectuel.

Si vous étiez embauché par le nouveau Fox News du nord de PKP comme éditorialiste je suppose que vos propos sur la politique américaine seraient empreints d'une grande impartialité.

BULLSHIT!!!

Tout comme vous Richard Hétu n'est pas là pour dire la vérité. Il est là pour donner son opinion tout comme le grandiloquent Glenn Beck le fait.

Fallacieux, tendancieux, propagandistes vous et Richard Hétu êtes pas mal de la même catégorie dans vos camps respectifs.

Un Québec blanc et francophone. Oui et puis quoi?

Jacob Tiernney un jeune cinéaste Québécois reproche au cinéma Québécois d'être trop blanc, trop francophone et trop refermé sur lui même. Ah bon! Je trouve ça quand même incroyable de nous reprocher d'être ce que nous sommes et de le montrer.

Les québécois blanc francophone sont eux même une minorité noyé dans une mer anglophone nord-américaine. Le combat du cinéma québécois blanc francophone en est un de tout les jours, un combat pour sa survie et pour faire sa place à travers des majors américains qui nous amènent leurs films à gros budget sur nos écrans.

Je trouve normal que des cinéastes québécois blanc et francophone est envie de raconter leur quotidien et il est normal pour moi d'avoir envie d'aller voir ces films. Par contre cela ne m'empêche pas d'appréciez les autres cultures qui m'entoure. J'adore le cinéma, j'adore le cinéma d'auteur, j'aime les films de répertoire peu importe leur provenance. La seule chose que je demande c'est que je sois interpellé par ce que le film a à me dire, d'être rivé à mon siège.

On est jamais si bien servi que par soit même. Alors je recommande à tout les jeunes cinéastes issu de différent milieu culturel de mettre à l'écran leur Québec à eux. Soyez sincère, soyez vrai, soyez interressant et je vous assure que le Québec sera derrière vous. Arrêter de reprocher aux québécois blanc francophone d'être ce qu'ils sont et de le mettre à l'écran faites nous plutôt le coup de nous montrer ce que vous êtes.

Un québécois blanc francophone qui ne demande qu'à mieux vous connaître.

Charest accuse Marois de préparer un référendum en catimini.

Il est ou le problème au juste? L'article numéro un de la charte du PQ reste encore la souveraineté. Le PQ se doit de toujours faire en sorte qu'un référendum puisse être tenu sinon ce parti n'a plus sa raison d'être. Alors il n'y a pas de cachette là M. Charest.

Mais parlons de vous John James Charest. Vous sommez madame Marois de dire la vérité. Vous avez du culot d'exiger la vérité des autres alors que vous êtes probablement le pire premier ministre que le Québec ait pu avoir du point de vu de l'éthique.

Vous êtes probablement le plus grand menteur, le plus grand manipulateur, magouilleur etc. que le Québec ait connu. Quand vous atténuez les propos de votre ministre Bachand concernant d'éventuelle négociation constitutionnelle ce n'est pas par hasard. Vous savez très bien que vous avez tout à perdre car vous connaissez déjà la position d'Ottawa sur cette question.

Alors vous préférez faire la carpette et laisse filer le temps. Vous n'avez aucune position constitutionnelle aucun objectif pour le Québec sur ce plan. La seule et unique raison pour laquelle vous attaquer Pauline Marois sur la question d'un possible référendum, c'est pour faire diversion de vos magouilles.

Vous avez déjà votre électorat dur un 30% composé de la presque totalité des anglophones et une bonne partie des allophones et des vieux. Avec vos propos vous chercher à ébranler par la peur, car la peur ça marche au Québec, l'électorat mou du Québec.

Mais il est trop tard pour vous M. Charest. On vous connait très bien maintenant. On connait votre discours rempli d'hypocrisie, celui qui c'est présenté devant le peuple l'air piteux quand vous étiez minoritaire, et qui disait avoir compris et demandait au peuple Québécois d'avoir la chance de mettre les deux mains sur le volant. Les Québécois vous on écouté et alors votre personalité, la vrai cette fois, est apparue au grand jour.

Menteur, Manipulateur, Magouilleur.

Vous êtes le pire Premier Ministre de l'histoire du Québec.

Un parti séparatiste de droite en Belgique...

Ça m'amuse de voir le silence total sur les blogs des tenants de la droite anti-séparatiste. Pas un mot de leur part sur leur blog concernant la victoire des séparatistes belge.

Imaginez un parti séparatiste qui pourrait prendre le contrôle d'un parlement fédéral. C'est amusant de voir que les revendications des séparatistes belge sont étroitement liées à celle des séparatistes du Québec.

La langue, la culture, l'autonomie de leur programme social. Un air de déjà vu pour le Québec. J'ai bien hâte de vous lire sur la chose et de connaître votre point de vue.

Coeur de Pirate et Simon-Pierre Diamond et les erreurs de jeunesse.

Coeur de Pirate qui fait des photos de nu et Simon-Pierre Diamond qui passe au parti Libéral du Québec. Probablement des erreurs de jeunesse dans les deux cas. Dans le cas de Coeur de Pirate ça aura probablement servi sa carrière tandis que pour Simon-Pierre ça sera un sacrifice politique. Ça va peut-être lui ouvrir des portes comme chef de cabinet éventuellement.

Le 20 mai 1980 j'avais 12 ans bientôt 13.

Mes souvenirs de cette journée précise sont plutôt vagues. Par contre quand je repense à l'époque et à ce que je vivais mes souvenirs sont beaucoup plus précis.

Je suis le deuxième enfant d'une famille de 4, rare de nos jours 4 enfants, ayant reçu une éducation très strict. Mes parents étaient croyant, très croyant, mon père étant un organisateur très actif dans un mouvement politico-religieux, les Bérets-Blancs.

Des communistes il y en avait partout. J'en entendais parler tout les jours des dangereux communistes et à cette époque le plus souvent nommé de ces communistes était René Lévesque. En fait depuis 1976 que le discours était le même à la maison. Combattons ces communistes de péquistes.

J'avais un drapeau du Canada dans ma chambre et une photo de Louis Évan fondateur des Bérets-Blanc en plus des nombreuses icônes religieuse et du scapulaire que je devais porter. J'imagine que tout cela devait me mettre à l'abri des péquistes et des communistes.

Je venais tout juste d'avoir 18 ans quand j'ai quitté le nid familial pour voler de mes propres ailes. Ayant eu de mon père le goût de la chose politique, j'ai continué de me tenir informé et de me former. J'ai découvert qu'il y avait un autre discours que celui j'avais appris par mes parents.

Aujourd'hui 30 ans plus tard et 2 référendums plus tard mes parents n'ont pas changé d'option politique. Je pense même que leurs positions ce sont durcis. Ils sont des conservateurs au fédéral et ils voteraient pour les Libéraux au provincial même si c'était un cochon qui les dirigeait.

De mon côté je suis devenu un séparatiste pas pour autant communiste et je véhicule des idées de gauche. Mes parents sont bien sur déçus des positions que je défends mais respect mes choix. Je vais adopter la même position avec mes enfants qui sont d'une génération qui n'a pas connu de référendum.

Le 20 mai 1980 j'avais 12 ans bientôt 13...

Ai-je été censuré?

Après avoir lu un billet sur le Blogue "Pour un monde à droite" j'ai laissé le commentaire suivant. Mais il semble que le dit propriétaire des lieux n'a pas eu le temps d'autoriser mon commentaire ou a tout simplement décidé de me censurer.

Voici l'article en question: http://droitemonde.blogspot.com/2010/05/sondage-le-debat-sur-la-souverainete.html

Et voici mon commentaire:

J'ai une question. Pourriez-vous m'éclairer sur le commanditaire du sondage? Croyez-vous que c'est une information importante à diffuser, à savoir qui commandite le sondage?

J'attends une réponse sachant votre toujours très grande ouverture d'esprit.