Est-ce que Québec a besoin d'un nouvel amphithéâtre? Oui, tout le monde s'entend sur cette question. Est-ce que Québec a besoin d'argent des gouvernements pour le faire? Je pense que oui.
Pourquoi cela?
L'Alberta est la province la plus à droite du pays, la plus solide financièrement, c'est elle qui fournit à grands coups de millions la caisse de la péréquation canadienne. Les entreprises privées y sont prospères et rentables, en grande partie à cause des sables bitumineux, tant mieux pour eux et, pourtant, le privé ne veut pas investir pour la construction d'un nouvel amphithéâtre à Edmonton, non plus à Calgary. Là-bas aussi, on demande de l'argent à Ottawa pour le financement de ces infrastructures majeures.
Quelle est la position de Stephen Harper dans ce dossier? Harper dit, nous n'avons pas d'argent à mettre dans des équipes sportives, mais nous avons de l'argent pour des infrastructures. Je suis parfaitement d'accord avec cette position, que je trouve très logique.
La députation conservatrice de la région de Québec a fait cette semaine, une mise en scène, pour appuyer symboliquement le projet d'un nouvel amphithéâtre à Québec. À ce que je sache, il n'y a pas eu d'engagement financier du gouvernement Harper, seulement un appui moral à la cause et un petit message pour que le privé, donne signe de vie dans ce dossier. Position, avec laquelle je suis d'accord aussi. Le gouvernement Harper veut bien investir, mais il demande au privé de se manifester.
Cela étant dit, qu'en est-il de la position dans le reste du Canada, le fameux ROC? À mon avis, il y a eu une réaction de « bashing » habituelle, traîner le Québec dans la boue. Tous les grands journaux du pays s'en sont mêlés. Tous étaient d'accord pour dire, qu'il était hors de question, qu'Ottawa investit des fonds publics, pour un amphithéâtre à Québec.
Pour vous prouver que j'ai raison, quand je parle de « Québec Bashing » dans le ROC, j'ai une solution. Une solution qui va faire, royalement chier, le Bloc Québécois, le Parti Québécois et tous les maudits séparatistes comme moi, mais qui va réjouir le ROC, au point des faires jouir, tout en me donnant raison.
Voici la solution. Ottawa, le gouvernement Harper dis-je, a juste à financer le projet d'amphithéâtre, sous forme de commandite, en exigeant que l'amphithéâtre porte le nom d'Aréna du Canada. Je vous jure, que le Québec va s'enflammer et que le ROC, va approuver cette grande idée conservatrice, du non moins très honorable Stephen Harper.
10 septembre, 2010
06 septembre, 2010
Dormir au gaz... Vraiment?
On ne pourra jamais dire, des libéraux de Jean Charest, qu'ils dorment aux gaz. Je dirais plutôt qu'ils veillent aux gaz.
Au plus fort d'une crise de confiance, de la population Québécoise, envers le gouvernement de Jean Charest, trois membres du gouvernement, sautent la clôture et passe au privé.
Stéphane Gosselin était chef de cabinet du ministre du Développement économique, Clément Gignac, et il devient directeur général de l’Association pétriolière et gazière du Québec. De plus, Martin Daraiche et Lisa Lavoie, passent au groupe National et seront affectés au dossier du gaz de schiste.
Non, ce gouvernement ne dort pas aux gaz, ils veillent au gaz.
Au plus fort d'une crise de confiance, de la population Québécoise, envers le gouvernement de Jean Charest, trois membres du gouvernement, sautent la clôture et passe au privé.
Stéphane Gosselin était chef de cabinet du ministre du Développement économique, Clément Gignac, et il devient directeur général de l’Association pétriolière et gazière du Québec. De plus, Martin Daraiche et Lisa Lavoie, passent au groupe National et seront affectés au dossier du gaz de schiste.
Non, ce gouvernement ne dort pas aux gaz, ils veillent au gaz.
04 septembre, 2010
Créer de la richesse, dit la droite du Québec. Pour qui?
Créer de la richesse, dit la droite du Québec. Bien d'accord avec ça. Mais qui va s'enrichir au juste? Le gaz de schiste, le nouveau Klondike du Québec, fait courir les compagnies minières vers le Québec.
La droite du Québec veut un État minceur, ou la déréglementation ferait foi de tout. À qui va profiter cette déréglementation tous azimuts, aux travailleurs, aux Québécois, aux gouvernements ou aux minières et aux pétrolières?
Je vous laisse avec cet article, trouver dans cyberpresse, sur le sujet. Une réflexion s'impose.
Publié le 04 septembre 2010
Charles Côté La Presse
Gaz de schiste: a-t-on manqué le bateau?
La Colombie-Britannique engrange des milliards avec le gaz de schiste, mais il est trop tard pour le Québec, dit un expert.
La Colombie-Britannique engrange des milliards en vendant aux enchères des permis de prospection de gaz naturel, alors que le Québec se contente de percevoir un loyer minime de l'industrie, a pu constater La Presse.
«On a manqué le bateau», dit Denis L'Homme, ancien sous-ministre adjoint à l'Énergie et membre du groupe Maître chez nous 21e siècle (MCN21).
Depuis 10 ans, les enchères pétrolières et surtout gazières rapportent en moyenne 750 millions par année en Colombie-Britannique, selon les données fournies par le ministère des Ressources naturelles de cette province.
En 2009, les sociétés pétrolières et gazières ont versé 893 millions au Trésor de la Colombie-Britannique pour obtenir le droit d'y faire de la prospection. En 2008, elles ont versé 2,7 milliards.
En comparaison, en 2008-2009 et en 2009-2010, au Québec, les permis d'exploration pétrolière et gazière ont rapporté en tout 3,5 millions depuis deux ans, selon une réponse donnée au Parti québécois par le ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF) le printemps dernier lors de l'étude des crédits.
C'est surtout l'industrie du gaz de schiste qui s'arrache les permis d'exploration en Colombie-Britannique: en moins de deux ans, elle a versé 1,5 milliard simplement pour avoir le droit d'en explorer le sous-sol. C'est plus de 90% du total des enchères dans l'ensemble du secteur pétrolier et gazier pour cette période.
Les titulaires de permis d'exploration au Québec payent un loyer de 10 cents l'hectare pour la première année. Le loyer augmente à 50 cents l'hectare à partir de la sixième année.
Pour une société comme Junex, qui détient des permis d'exploration pour 400 000 hectares au Québec, cela signifie un loyer annuel total variant de 40 000$ jusqu'à un maximum de 200 000$ environ. Junex a pour conseiller spécial André Caillé, président de l'Association pétrolière et gazière du Québec. Il n'était pas disponible pour une entrevue hier.
En Colombie-Britannique, pour chaque hectare, les enchères rapportent régulièrement plus de 1000$, le prix frôlant parfois les 10 000$, pour une durée variant de cinq à dix ans.
Cela n'empêche pas la Colombie-Britannique d'imposer une redevance moyenne de 13% sur le gaz extrait de son sous-sol, un taux comparable à celui applicable au Québec, qui est de 10% à 12%. Ces redevances sur la production gazière ont rapporté en moyenne 1,1 milliard chaque année depuis 2000.
Un bon modèle
Le modèle de la Colombie-Britannique, en place depuis 1990, aurait été un bon modèle à suivre. Le gouvernement a laissé entendre qu'il pourrait s'en inspirer. Mais pour ce qui est des enchères sur l'exploration, ce sera difficile.
En effet, les permis d'exploration québécois sont assortis d'un droit exclusif d'exploitation pendant 20 ans, renouvelable. «Tout le territoire intéressant est déjà visé par un permis, dit M. L'Homme. La seule façon qu'on a pour se reprendre, c'est avec les redevances. Et si on se fie à ce qu'on fait jusqu'ici dans les forêts et les mines, on n'ira pas chercher une fortune là-dedans.»
En laissant en place le régime désuet de la Loi sur les mines, le Québec s'est privé d'une richesse collective au profit des investisseurs privés, affirme-t-il. «On est des triples cons, dit M. L'Homme, qui est ingénieur et économiste. Les prospecteurs et les entreprises partent carrément avec la caisse.»
Selon Daniel Breton, président de MCN21, les Québécois se sont fait avoir: «Présentement, le gouvernement du Québec et l'industrie ne travaillent pas pour l'enrichissement collectif des Québécois, dit-il. C'est évident. Ils parlent de créer de la richesse. C'est plutôt créer quelques riches au détriment de la collectivité québécoise.»
La droite du Québec veut un État minceur, ou la déréglementation ferait foi de tout. À qui va profiter cette déréglementation tous azimuts, aux travailleurs, aux Québécois, aux gouvernements ou aux minières et aux pétrolières?
Je vous laisse avec cet article, trouver dans cyberpresse, sur le sujet. Une réflexion s'impose.
Publié le 04 septembre 2010
Charles Côté La Presse
Gaz de schiste: a-t-on manqué le bateau?
La Colombie-Britannique engrange des milliards avec le gaz de schiste, mais il est trop tard pour le Québec, dit un expert.
La Colombie-Britannique engrange des milliards en vendant aux enchères des permis de prospection de gaz naturel, alors que le Québec se contente de percevoir un loyer minime de l'industrie, a pu constater La Presse.
«On a manqué le bateau», dit Denis L'Homme, ancien sous-ministre adjoint à l'Énergie et membre du groupe Maître chez nous 21e siècle (MCN21).
Depuis 10 ans, les enchères pétrolières et surtout gazières rapportent en moyenne 750 millions par année en Colombie-Britannique, selon les données fournies par le ministère des Ressources naturelles de cette province.
En 2009, les sociétés pétrolières et gazières ont versé 893 millions au Trésor de la Colombie-Britannique pour obtenir le droit d'y faire de la prospection. En 2008, elles ont versé 2,7 milliards.
En comparaison, en 2008-2009 et en 2009-2010, au Québec, les permis d'exploration pétrolière et gazière ont rapporté en tout 3,5 millions depuis deux ans, selon une réponse donnée au Parti québécois par le ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF) le printemps dernier lors de l'étude des crédits.
C'est surtout l'industrie du gaz de schiste qui s'arrache les permis d'exploration en Colombie-Britannique: en moins de deux ans, elle a versé 1,5 milliard simplement pour avoir le droit d'en explorer le sous-sol. C'est plus de 90% du total des enchères dans l'ensemble du secteur pétrolier et gazier pour cette période.
Les titulaires de permis d'exploration au Québec payent un loyer de 10 cents l'hectare pour la première année. Le loyer augmente à 50 cents l'hectare à partir de la sixième année.
Pour une société comme Junex, qui détient des permis d'exploration pour 400 000 hectares au Québec, cela signifie un loyer annuel total variant de 40 000$ jusqu'à un maximum de 200 000$ environ. Junex a pour conseiller spécial André Caillé, président de l'Association pétrolière et gazière du Québec. Il n'était pas disponible pour une entrevue hier.
En Colombie-Britannique, pour chaque hectare, les enchères rapportent régulièrement plus de 1000$, le prix frôlant parfois les 10 000$, pour une durée variant de cinq à dix ans.
Cela n'empêche pas la Colombie-Britannique d'imposer une redevance moyenne de 13% sur le gaz extrait de son sous-sol, un taux comparable à celui applicable au Québec, qui est de 10% à 12%. Ces redevances sur la production gazière ont rapporté en moyenne 1,1 milliard chaque année depuis 2000.
Un bon modèle
Le modèle de la Colombie-Britannique, en place depuis 1990, aurait été un bon modèle à suivre. Le gouvernement a laissé entendre qu'il pourrait s'en inspirer. Mais pour ce qui est des enchères sur l'exploration, ce sera difficile.
En effet, les permis d'exploration québécois sont assortis d'un droit exclusif d'exploitation pendant 20 ans, renouvelable. «Tout le territoire intéressant est déjà visé par un permis, dit M. L'Homme. La seule façon qu'on a pour se reprendre, c'est avec les redevances. Et si on se fie à ce qu'on fait jusqu'ici dans les forêts et les mines, on n'ira pas chercher une fortune là-dedans.»
En laissant en place le régime désuet de la Loi sur les mines, le Québec s'est privé d'une richesse collective au profit des investisseurs privés, affirme-t-il. «On est des triples cons, dit M. L'Homme, qui est ingénieur et économiste. Les prospecteurs et les entreprises partent carrément avec la caisse.»
Selon Daniel Breton, président de MCN21, les Québécois se sont fait avoir: «Présentement, le gouvernement du Québec et l'industrie ne travaillent pas pour l'enrichissement collectif des Québécois, dit-il. C'est évident. Ils parlent de créer de la richesse. C'est plutôt créer quelques riches au détriment de la collectivité québécoise.»
03 septembre, 2010
Réseau Liberté Québec : l'événement du 23 octobre. Pourquoi je n'irai pas.
Le 23 octobre prochain, le Réseau Liberté Québec, récemment créer par 6 citoyens, Éric Duhaime, Roy Eappen, Gérard Laliberté, Joanne Marcotte, Ian Sénéchal et Guillaume S. Leduc, nous invite à participer à une journée de propagande de droite afin de légitimer leur mouvement.
Voici d'ailleurs un extrait de leur site web: « Convaincu qu'il existe un marché politique constitué de gens qui souhaitent de sérieuses réformes au Québec, Réseau Liberté-Québec propose une journée de conférences, de réseautage et d'échanges à l'intention de gens qui partagent un même diagnostic de l'état du Québec et qui croient que le modèle québécois a atteint ses limites. "
Aussi louable, peux être le désir de liberté des membres fondateurs de ce regroupement, la base partisane qui sera présente dans la salle cette journée-là ne m’intéresse pas du tout. Dernièrement, sur le blogue de Simon Leduc, j'ai lu un commentaire qui pour moi est représentatif de la base idéologique des membres qui participeront à ce rassemblement du 23 octobre.
Voici ce commentaire dans le blogue de Simon Leduc, paru le 27 août 2010, à propos d'un billet portant le titre : « le Parti libertarien du Québec ». Le genre de monde que je ne veux pas côtoyer.
« Anonyme a dit…
BRAVO! Enfin quelqu'un qui ose dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas!
Quelle bonne idée : moins d'intervention, plus de gros bon sens!
Où étiez-vous toute ma vie?
C'est vrai qu'il faut cesser de penser qu'on peut aider le monde. Pourquoi faudrait payer pour ceux qui n'ont pas de chances? Anyway, les pauvres, c'est toute des paresseux. Si on arrête de payer, vous allez voir qu'ils vont se réveiller sur un temps rare. On les verra pu boire leur bière à 4heure de l'après-midi pendant que je travaille.
Pis les malade, pis les infirmes aussi. c'est le temps que le monde s'occupe de lui-même. Le rêve du Québec nous a mis dans une position intenable : on paye pour tout le monde. Ça n'a pas de maudit bon sens. Des valeurs collectives? Non merci! Je préfère m'occuper de moi même et de ma famille.. Les autres, qu'ils crèvent s'ils sont pas assez forts et intelligents pour s'organiser.
On va le changer, le Québec!
Si nous aussi on avait des politiciens comme au États-Unis. Mais je d'accord avec vous, Nathalie Elgrably, ça nous ferait une bonne Sarah Palin!
Le seul que vous oubliez, c'est Jeff Fillion. Je comprends votre point de ne pas former de ministère de la culture (sérieux, les artistes, qui a besoin d'eux? Les bons, ils travaillent déjà à TVA. Pas besoin des autres). Mais il me semble que JEff Fillion à la tête du ministère de la culture et des communications ferait une super job. Imaginez un de ces BS de luxe qui vient le quêter : y dirait non!
Mettons un Robert Lepage qui fait travailler des centaines de personnes : fini... terminé! Qu'il aille s'installer à New York ou à Londres, nous on a pas besoin de ça ici.
Donc, Jeff Fillion pourrait avoir le ministère de la Culture, des Communications et des sports. Lui, il ramènerait les nordiques en pas de temps et il ferait une course de nascar à québec. Ça c'est du cash bien investit.
Sérieux, je suis avec vous sur toute la ligne - arrêtons de payer à l'état... Payons plus cher à des compagnies d'assurances... Ça va coûter la peau du cul, je pourrais pu rien me payer d'autres, mais moins, je vais choisir qu'elle compagnie je donne mon argent. » FIN DU COMMENTAIRE.
Le bout que je préfère le plus c'est quand il dit: « (sérieux, les artistes, qui a besoin d'eux? Les bons, ils travaillent déjà à TVA. Pas besoin des autres). » On remarque ici la grande culture de ce spécimen.
Le 23 octobre, je n'y serai pas.
Voici d'ailleurs un extrait de leur site web: « Convaincu qu'il existe un marché politique constitué de gens qui souhaitent de sérieuses réformes au Québec, Réseau Liberté-Québec propose une journée de conférences, de réseautage et d'échanges à l'intention de gens qui partagent un même diagnostic de l'état du Québec et qui croient que le modèle québécois a atteint ses limites. "
Aussi louable, peux être le désir de liberté des membres fondateurs de ce regroupement, la base partisane qui sera présente dans la salle cette journée-là ne m’intéresse pas du tout. Dernièrement, sur le blogue de Simon Leduc, j'ai lu un commentaire qui pour moi est représentatif de la base idéologique des membres qui participeront à ce rassemblement du 23 octobre.
Voici ce commentaire dans le blogue de Simon Leduc, paru le 27 août 2010, à propos d'un billet portant le titre : « le Parti libertarien du Québec ». Le genre de monde que je ne veux pas côtoyer.
« Anonyme a dit…
BRAVO! Enfin quelqu'un qui ose dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas!
Quelle bonne idée : moins d'intervention, plus de gros bon sens!
Où étiez-vous toute ma vie?
C'est vrai qu'il faut cesser de penser qu'on peut aider le monde. Pourquoi faudrait payer pour ceux qui n'ont pas de chances? Anyway, les pauvres, c'est toute des paresseux. Si on arrête de payer, vous allez voir qu'ils vont se réveiller sur un temps rare. On les verra pu boire leur bière à 4heure de l'après-midi pendant que je travaille.
Pis les malade, pis les infirmes aussi. c'est le temps que le monde s'occupe de lui-même. Le rêve du Québec nous a mis dans une position intenable : on paye pour tout le monde. Ça n'a pas de maudit bon sens. Des valeurs collectives? Non merci! Je préfère m'occuper de moi même et de ma famille.. Les autres, qu'ils crèvent s'ils sont pas assez forts et intelligents pour s'organiser.
On va le changer, le Québec!
Si nous aussi on avait des politiciens comme au États-Unis. Mais je d'accord avec vous, Nathalie Elgrably, ça nous ferait une bonne Sarah Palin!
Le seul que vous oubliez, c'est Jeff Fillion. Je comprends votre point de ne pas former de ministère de la culture (sérieux, les artistes, qui a besoin d'eux? Les bons, ils travaillent déjà à TVA. Pas besoin des autres). Mais il me semble que JEff Fillion à la tête du ministère de la culture et des communications ferait une super job. Imaginez un de ces BS de luxe qui vient le quêter : y dirait non!
Mettons un Robert Lepage qui fait travailler des centaines de personnes : fini... terminé! Qu'il aille s'installer à New York ou à Londres, nous on a pas besoin de ça ici.
Donc, Jeff Fillion pourrait avoir le ministère de la Culture, des Communications et des sports. Lui, il ramènerait les nordiques en pas de temps et il ferait une course de nascar à québec. Ça c'est du cash bien investit.
Sérieux, je suis avec vous sur toute la ligne - arrêtons de payer à l'état... Payons plus cher à des compagnies d'assurances... Ça va coûter la peau du cul, je pourrais pu rien me payer d'autres, mais moins, je vais choisir qu'elle compagnie je donne mon argent. » FIN DU COMMENTAIRE.
Le bout que je préfère le plus c'est quand il dit: « (sérieux, les artistes, qui a besoin d'eux? Les bons, ils travaillent déjà à TVA. Pas besoin des autres). » On remarque ici la grande culture de ce spécimen.
Le 23 octobre, je n'y serai pas.
01 septembre, 2010
Le président honoraire à vie de Fathers for justice
Comme je fais tout les matins, après m'être préparé un silex de café, je vais consulter la liste des blogues auxquels je suis abonné, pour voir s'il y a du nouveau. Surpris, ce matin je découvre que je fais partie d'un palmarès sur le blogue, de Jean-Luc Proulx, « Le Québec de demain ».
Son palmarès est dédié, selon lui, à des blogues qui ne partagent pas ses idées. On retrouve sur ce blogue des noms comme, Patrick Lagacé, André Pratte, Richard Hétu, Renart Léveillé, votre humble serviteur et quelques autres personnes. (Jeanne Émard, La Kaverne, Jimmy St-Gelais, Astidastineux et Papitibi)
Pour chacun des blogues, Jean-Luc Proulx en fait une description bien personnelle et très peu flatteuse. Je n'ai rien contre ça, il a le droit à son opinion et il est libre de la partager sur son blogue, il en est le propriétaire.
D'ailleurs, voici la description qu'il fait de mon blogue : "Cyberlou-lou qui insulte avec les mots : un néo-créditiste de gauche, un ancien camelot du torchon Vers demain, fils de Bérêts blancs, anti-américain, anti-droite sous toutes ses formes, diffamateur compulsif de toutes les idées qui sont un peu plus à droite des siennes, bref, un type qui est à l’image de sa marraine, l’illustre Gilberte Côté-Mercier, et dire que c’est un souverainiste (Seigneur!!!)!!! »
Il (Jean-Luc Proulx) se lamente d'avoir été banni des commentaires de trois des cinq derniers blogues de la liste, sauf pour celui de Papitibi et le mien ou il dit s'être banni lui-même parce que je l'aurai insulté. Jean-Luc Proulx aime jouer à la victime tellement, qu'il se bannit lui-même d'un blogue quand on ne le fait pas pour lui. Il est offusqué, d'avoir été insulté par moi sur mon blogue, alors que lui se permet d'insulter tout le monde sur son blogue et ceux des autres. MÉCHANT CONNARD! Oups! Une insulte.
Je ne vais pas te faire le plaisir de te bannir de mon blogue, d'ailleurs personne n'est banni sur mon blogue.
Que dire de plus sur ce personnage préhistorique? Ah oui! Jean-Luc Proulx est un homme profondément frustré dans sa condition d'hommes. Il se sent oppressé par les femmes, la féminité, le féminisme. Ça fait de lui, le parfait président honoraire à vie et membre illustre de Fathers for Justice, ce brillant rassemblement d'hommes impuissants et frustrés, qui bloquent des ponts pour faire chier le peuple. Il est tellement carencé qu'il ne peut entretenir de relations à long terme avec ceux qui l'entourent. Ça tourne toujours au vinaigre et chaque fois il jette le blâme sur les autres.
Son palmarès est dédié, selon lui, à des blogues qui ne partagent pas ses idées. On retrouve sur ce blogue des noms comme, Patrick Lagacé, André Pratte, Richard Hétu, Renart Léveillé, votre humble serviteur et quelques autres personnes. (Jeanne Émard, La Kaverne, Jimmy St-Gelais, Astidastineux et Papitibi)
Pour chacun des blogues, Jean-Luc Proulx en fait une description bien personnelle et très peu flatteuse. Je n'ai rien contre ça, il a le droit à son opinion et il est libre de la partager sur son blogue, il en est le propriétaire.
D'ailleurs, voici la description qu'il fait de mon blogue : "Cyberlou-lou qui insulte avec les mots : un néo-créditiste de gauche, un ancien camelot du torchon Vers demain, fils de Bérêts blancs, anti-américain, anti-droite sous toutes ses formes, diffamateur compulsif de toutes les idées qui sont un peu plus à droite des siennes, bref, un type qui est à l’image de sa marraine, l’illustre Gilberte Côté-Mercier, et dire que c’est un souverainiste (Seigneur!!!)!!! »
Il (Jean-Luc Proulx) se lamente d'avoir été banni des commentaires de trois des cinq derniers blogues de la liste, sauf pour celui de Papitibi et le mien ou il dit s'être banni lui-même parce que je l'aurai insulté. Jean-Luc Proulx aime jouer à la victime tellement, qu'il se bannit lui-même d'un blogue quand on ne le fait pas pour lui. Il est offusqué, d'avoir été insulté par moi sur mon blogue, alors que lui se permet d'insulter tout le monde sur son blogue et ceux des autres. MÉCHANT CONNARD! Oups! Une insulte.
Je ne vais pas te faire le plaisir de te bannir de mon blogue, d'ailleurs personne n'est banni sur mon blogue.
Que dire de plus sur ce personnage préhistorique? Ah oui! Jean-Luc Proulx est un homme profondément frustré dans sa condition d'hommes. Il se sent oppressé par les femmes, la féminité, le féminisme. Ça fait de lui, le parfait président honoraire à vie et membre illustre de Fathers for Justice, ce brillant rassemblement d'hommes impuissants et frustrés, qui bloquent des ponts pour faire chier le peuple. Il est tellement carencé qu'il ne peut entretenir de relations à long terme avec ceux qui l'entourent. Ça tourne toujours au vinaigre et chaque fois il jette le blâme sur les autres.
28 août, 2010
Les élites et les couillons de droite.
La droite politique du Québec est composée d'une diversité de gens, hommes et femmes aux opinions souvent variées et certaines réussissent à se démarquer mieux que d'autres, on a juste à penser à Joseph Facal, François Legault et Lucien Bouchard. Je pourrais affirmer qu'ils font partie de l'élite de la droite. À ces noms ils seraient justes d'ajouter ceux de Nathalie Elgrably, Mario Dumont et Maxime Bernier, qui je pense font aussi partie de l'élite. Dans une moindre mesure, il y a aussi Joanne Marcotte, Raynald DuBerger, Jacques Brassard, Marie Grégoire, etc. Ces gens sont cultivés, instruits et probablement qu'ils ont tous reçu une bonne éducation de leurs familles.
C'est gens ont le mérite d'exposer leurs idées de manières claires et d'être capable de les défendes avec des arguments qui se tiennent.
Mais la droite a aussi ces couillons. Eh oui, des trous du cul avec la gueule bien pendue vivante dans un corridor idéologique très étroit et possédant une culture générale aussi développé qu'une roche. Je vais vous entretenir ici d'un illustre représentant de cette gang, il sévit sur Twitter sous le nom de @Librepenseur de son vrai nom Yannick Gagné. Il est de la classe des couillons de première, un trou-du-cul qui ne fait que provoquer et incapable d'avoir une position et de la défendre.
Il est probablement un fidèle auditeur de la radio poubelle de la ville de Québec, un admirateur fini de Jeff Fillion et un partisan de Jeff Plante, ce brillant politicien des bas fonds de la droite. Après que j'ai eu publié sur Twitter un lien vers une chanson de Julio Iglesias, il s'est permis de se payer ma tête.
@Librepenseur Câlice! #puke #ringard
et plus tard celui-ci,
@Librepenseur Écoute, je comprends que tu sois en pétard.... mais Putain! Julio Iglésias LOOL Tabarnak
Et finalement celui-ci,
@Librepenseur Ça ne peut pas battre @cyberlou33 avec Julio Iglesias cet après-midi :-)) RT @Retweeteuse: @3douard9uay C'est de la musique de vieux ça! ;)
La gauche a dans ces rangs des casseurs des trous du cul qui ne veulent que des problèmes et qui font mal paraître tout le monde. Il en va de même avec la droite et ses couillons. Il ne faut surtout pas demander @Librepenseur d'écouter quelques heures d'Espace Musique à Radio-Canada question d'ouvrir son horizon culturel, il va nous répondre que ces un nid de gauchiste à Rad-can. Espace Musique ne font pas dans la politique, petit couillon. Le dernier livre qu'il a lu est probablement un Sélection du Reader's Digest dans la salle d'attente chez le dentiste et sûrement parce qu'il n'y avait pas un magazine Summum de disponible.
Petit conseil à toi couillon de première, demande @NormandGallant de parfaire ta culture générale, ça va probablement te faire du bien et te sortir de tes stéréotypes. Ton problème n'est pas d'être de droite, c'est ton manque de culture, d'instruction et d'éducation qui cause tes carences.
C'est gens ont le mérite d'exposer leurs idées de manières claires et d'être capable de les défendes avec des arguments qui se tiennent.
Mais la droite a aussi ces couillons. Eh oui, des trous du cul avec la gueule bien pendue vivante dans un corridor idéologique très étroit et possédant une culture générale aussi développé qu'une roche. Je vais vous entretenir ici d'un illustre représentant de cette gang, il sévit sur Twitter sous le nom de @Librepenseur de son vrai nom Yannick Gagné. Il est de la classe des couillons de première, un trou-du-cul qui ne fait que provoquer et incapable d'avoir une position et de la défendre.
Il est probablement un fidèle auditeur de la radio poubelle de la ville de Québec, un admirateur fini de Jeff Fillion et un partisan de Jeff Plante, ce brillant politicien des bas fonds de la droite. Après que j'ai eu publié sur Twitter un lien vers une chanson de Julio Iglesias, il s'est permis de se payer ma tête.
@Librepenseur Câlice! #puke #ringard
et plus tard celui-ci,
@Librepenseur Écoute, je comprends que tu sois en pétard.... mais Putain! Julio Iglésias LOOL Tabarnak
Et finalement celui-ci,
@Librepenseur Ça ne peut pas battre @cyberlou33 avec Julio Iglesias cet après-midi :-)) RT @Retweeteuse: @3douard9uay C'est de la musique de vieux ça! ;)
La gauche a dans ces rangs des casseurs des trous du cul qui ne veulent que des problèmes et qui font mal paraître tout le monde. Il en va de même avec la droite et ses couillons. Il ne faut surtout pas demander @Librepenseur d'écouter quelques heures d'Espace Musique à Radio-Canada question d'ouvrir son horizon culturel, il va nous répondre que ces un nid de gauchiste à Rad-can. Espace Musique ne font pas dans la politique, petit couillon. Le dernier livre qu'il a lu est probablement un Sélection du Reader's Digest dans la salle d'attente chez le dentiste et sûrement parce qu'il n'y avait pas un magazine Summum de disponible.
Petit conseil à toi couillon de première, demande @NormandGallant de parfaire ta culture générale, ça va probablement te faire du bien et te sortir de tes stéréotypes. Ton problème n'est pas d'être de droite, c'est ton manque de culture, d'instruction et d'éducation qui cause tes carences.
Exercice de rêverie d'un droitiste.
Dans un billet paru le 27 août sur le blogue de Simon Leduc, ce dernier nous propose son gouvernement provinciale de droite, son "Dream Team" pour gouverner la province à la sauce libertarienne. Allez voir ce que ça donne et ensuite voyez ma réponse.
Mon commentaire :
Un bel exercice de rêverie, vous avez au moins le mérite d'y croire plus que plusieurs autres.
Par contre, je m'interroge sur la présence de deux anciens péquistes qui sont encore souverainistes malgré leurs départs du PQ. François Legault et Jacques Brassard. Personnellement, je n'y vois aucun problème, mais vous avez dans votre camp des membres plutôt allergiques à tout ce qui est souverainiste.
Dans votre liste, vous oubliez Raynald DuBerger qui ferait probablement un meilleur ministre de l'environnement que Brassard étant donné sa formation scientifique. Par contre si votre gouvernement à des penchants créationnistes M. DuBerger n'a pas sa place.
Beaucoup de ceux que vous voyez dans ce gouvernement n'iront jamais. BERNIER ne veut rien savoir du provincial, ELGRABLY aime beaucoup trop l'argent pour aller en politique, DUHAIME s’est déjà prononcé, etc.
Voici mon conseil si vous désirez avoir un parti politique de droite et de grande qualité le plus vite possible. Il faut faire l'indépendance du Québec le plus rapidement possible. Une fois cela fait les tenants de la droite et de la gauche, vont naturellement se séparer dans des camps opposés, là vous aurez votre parti de droite.
Mon commentaire :
Un bel exercice de rêverie, vous avez au moins le mérite d'y croire plus que plusieurs autres.
Par contre, je m'interroge sur la présence de deux anciens péquistes qui sont encore souverainistes malgré leurs départs du PQ. François Legault et Jacques Brassard. Personnellement, je n'y vois aucun problème, mais vous avez dans votre camp des membres plutôt allergiques à tout ce qui est souverainiste.
Dans votre liste, vous oubliez Raynald DuBerger qui ferait probablement un meilleur ministre de l'environnement que Brassard étant donné sa formation scientifique. Par contre si votre gouvernement à des penchants créationnistes M. DuBerger n'a pas sa place.
Beaucoup de ceux que vous voyez dans ce gouvernement n'iront jamais. BERNIER ne veut rien savoir du provincial, ELGRABLY aime beaucoup trop l'argent pour aller en politique, DUHAIME s’est déjà prononcé, etc.
Voici mon conseil si vous désirez avoir un parti politique de droite et de grande qualité le plus vite possible. Il faut faire l'indépendance du Québec le plus rapidement possible. Une fois cela fait les tenants de la droite et de la gauche, vont naturellement se séparer dans des camps opposés, là vous aurez votre parti de droite.
22 août, 2010
Pleutre sans couille.
Dans le blogue « Pour un monde à droite » d’ineffable Pierre-Luc, je trouve un article ce matin ou il ridiculise le débat que le Parti Vert du Canada a ouvert sur la polygamie. Or donc voici ma réponse à son article.
http://droitemonde.blogspot.com/2010/08/la-folie-du-jour-le-parti-vert-et-la.html
« Vous grands penseurs de la droite salvatrice, n'avez tellement rien à proposer que vous perdez votre temps à vous occuper de ce que le parti Vert veut mettre dans sa plate-forme de parti.
Dans le fond tout ce qui vous intéresse c'est de ridiculiser tout ce qui n'est pas de droite. Je préfère voir le courage des membres du parti Vert défendre leur position plutôt marginale plutôt que de voir une gang de pleutres sans couille incapable d'avoir une formation politique crédible sur la scène provinciale pour débattre de vos idées. »
Je publie le message sur mon blogue, car je vais probablement être censuré.
http://droitemonde.blogspot.com/2010/08/la-folie-du-jour-le-parti-vert-et-la.html
« Vous grands penseurs de la droite salvatrice, n'avez tellement rien à proposer que vous perdez votre temps à vous occuper de ce que le parti Vert veut mettre dans sa plate-forme de parti.
Dans le fond tout ce qui vous intéresse c'est de ridiculiser tout ce qui n'est pas de droite. Je préfère voir le courage des membres du parti Vert défendre leur position plutôt marginale plutôt que de voir une gang de pleutres sans couille incapable d'avoir une formation politique crédible sur la scène provinciale pour débattre de vos idées. »
Je publie le message sur mon blogue, car je vais probablement être censuré.
20 août, 2010
Y' a pas juste des trous-du-cul, il y a aussi du monde génial.
Je vous en présente un qui fait partie de la catégorie des gens extraordinaire. Michel Monette, journaliste blogueur qui a le don d'être pertinent à chaque fois qu'il écrit.
Voici la description qu'il fait de lui sur son blogue, « Blogueur citoyen » :" je ne suis pas un spécialiste des questions économiques, sociales ou environnementales, mais plutôt un homme curieux qui découvre peu à peu, comme tous ceux qui sont tombés dans la consommation quand ils étaient tout petits, la dérive de nos sociétés. Comme le dirait l’autre, ce n’est pas parce que ça va mal que ça ne pourrait pas aller encore plus mal. Et vice-versa. »
Voici le lien pour vous instruire : http://blogueurcitoyen.com/
Voici la description qu'il fait de lui sur son blogue, « Blogueur citoyen » :" je ne suis pas un spécialiste des questions économiques, sociales ou environnementales, mais plutôt un homme curieux qui découvre peu à peu, comme tous ceux qui sont tombés dans la consommation quand ils étaient tout petits, la dérive de nos sociétés. Comme le dirait l’autre, ce n’est pas parce que ça va mal que ça ne pourrait pas aller encore plus mal. Et vice-versa. »
Voici le lien pour vous instruire : http://blogueurcitoyen.com/
Un trou-du-cul notoire
@PierreMorinQc refuse que je le traite d'innocent sur son blogue. Mais ce trou-du-cul notoire se permet de mettre un nez de clown à Bellemare.
Il me fait la morale sur le respect et j'ai été bloqué sur son fil Twitter parce qu'il me trouvait irrespectueux envers lui. Faut tu être assez hypocrite et mangeux de marde.
Il ne se gêne jamais pour tourner au ridicule avec des photos truquées et des caricatures les politiciens qui ne sont pas de son option, mais ne toucher pas à sa grandeur.
Avoir les qualités artistiques de Chapleau j'oserai faire un dessin de lui avec une grosse face de porc. Vous souvenez-vous du Dessein de Stéphane Dion avec la face de rat, même genre, mais avec un porc pour ce trou-du-cul.
Il me fait la morale sur le respect et j'ai été bloqué sur son fil Twitter parce qu'il me trouvait irrespectueux envers lui. Faut tu être assez hypocrite et mangeux de marde.
Il ne se gêne jamais pour tourner au ridicule avec des photos truquées et des caricatures les politiciens qui ne sont pas de son option, mais ne toucher pas à sa grandeur.
Avoir les qualités artistiques de Chapleau j'oserai faire un dessin de lui avec une grosse face de porc. Vous souvenez-vous du Dessein de Stéphane Dion avec la face de rat, même genre, mais avec un porc pour ce trou-du-cul.
04 août, 2010
Un blogue à lire absolument.
Pour vous, chers amis lecteurs, je vous propose ce blogue. Vous m'en redonnerez des nouvelles.
http://papitibi.wordpress.com/
Bonne lecture!
http://papitibi.wordpress.com/
Bonne lecture!
03 août, 2010
Duhaime n'ira pas.
Je ne suis pas surpris et c’est exactement ce que j’avais laissé comme commentaire sur le blogue de Simon Leduc. Ça prend des couilles grosses comme ça pour aller se faire varloper en politique.
Les ténors de la droite vont continuer de faire ce qu’ils font de mieux, critiquer et chialer à propos de la gauche et dire que la gauche à toute la place dans les médias. Mais personne pour aller vouloir changer les choses là où ça compte vraiment.
Pour décider d'aller en politique, ça prend le goût du don de soi. Perte de salaire, perte de vie privée, exposée à la critique quotidiennement voilà les raisons pourquoi Duhaime n'ira pas en politique.
Je ne suis pas surpris, car beaucoup de valeur que défendent les gens de la droite relève du « me, myself and I » alors que la politique exige d'oublier sa petite personne pour servir ces concitoyens.
Duhaime va continuer la chasse aux dangereux communistes de la province.
Les ténors de la droite vont continuer de faire ce qu’ils font de mieux, critiquer et chialer à propos de la gauche et dire que la gauche à toute la place dans les médias. Mais personne pour aller vouloir changer les choses là où ça compte vraiment.
Pour décider d'aller en politique, ça prend le goût du don de soi. Perte de salaire, perte de vie privée, exposée à la critique quotidiennement voilà les raisons pourquoi Duhaime n'ira pas en politique.
Je ne suis pas surpris, car beaucoup de valeur que défendent les gens de la droite relève du « me, myself and I » alors que la politique exige d'oublier sa petite personne pour servir ces concitoyens.
Duhaime va continuer la chasse aux dangereux communistes de la province.
28 juillet, 2010
Éric Duhaime et sa constante.
La constante de M. Duhaime a pour nom Amir Khadir. La dernière trouvaille de ce cher droitiste est le sang communiste qui coulerait dans les veines du député Khadir.
M. Duhaime n’a tellement rien à dire et proposé pour défendre son option politique qu'il passe la majeure partie de son temps à attaquer le député d'un parti qui récolte à peine plus de 6 % des intentions de vote.
Si j'étais à la place de M. Duhaime, il me semble que je m'attaquerais à Jean Charest ou encore à Pauline Marois. Bien sûr pour ça il faut toujours avoir un parti politique auquel se rattacher et probablement qu'il est là le problème de la droite et de M. Duhaime. Ils sont orphelins d'un réel parti politique de droite alors de que la gauche est représentée de belle façon par Québec Solidaire et Amir Khadir.
C'est vrai, j'oubliais presque de parler de l'ADQ, mais à ce que je sache plusieurs droitistes crachent actuellement sur ce parti sans couleur ni saveur. Ne sachant plus à quel saint ce vouer les valeureux droitistes tel Éric Duhaime s'attaque à Amir Khadir représentant d'un parti qui récolte actuellement 6 % des intentions de vote.
M. Duhaime n’a tellement rien à dire et proposé pour défendre son option politique qu'il passe la majeure partie de son temps à attaquer le député d'un parti qui récolte à peine plus de 6 % des intentions de vote.
Si j'étais à la place de M. Duhaime, il me semble que je m'attaquerais à Jean Charest ou encore à Pauline Marois. Bien sûr pour ça il faut toujours avoir un parti politique auquel se rattacher et probablement qu'il est là le problème de la droite et de M. Duhaime. Ils sont orphelins d'un réel parti politique de droite alors de que la gauche est représentée de belle façon par Québec Solidaire et Amir Khadir.
C'est vrai, j'oubliais presque de parler de l'ADQ, mais à ce que je sache plusieurs droitistes crachent actuellement sur ce parti sans couleur ni saveur. Ne sachant plus à quel saint ce vouer les valeureux droitistes tel Éric Duhaime s'attaque à Amir Khadir représentant d'un parti qui récolte actuellement 6 % des intentions de vote.
Harper et ses suiveux.
Vous me faites tous bien rire bande de suiveux de la droite à Harper.
Personne, je dis personne n'avait parlé du recensement avant que le gouvernement Harper mette ça sur la table.
Je dois bien lire une trentaine de blogue de gens de la droite et nul part j'avais lu un article qui dénonçait une intrusion dans votre vie privée par le recensement.
Aujourd'hui vous êtes tous là au poste à dénoncer cette supposé intrusion. Si ça avait été un si gros problème que ça il me semble que j'aurais vu quelqu'un quelque part le dénoncer. He non!
Vous êtes prêt à suivre aveuglément ce gouvernement peu importe les décisions qu'il prendra. Ça me rappel ceux qui suivaient Hitler aveuglément avant le début de la deuxième guerre mondial. Ces suiveux ce sont réveillé en 1945 le nez dans leur caca.
Personne, je dis personne n'avait parlé du recensement avant que le gouvernement Harper mette ça sur la table.
Je dois bien lire une trentaine de blogue de gens de la droite et nul part j'avais lu un article qui dénonçait une intrusion dans votre vie privée par le recensement.
Aujourd'hui vous êtes tous là au poste à dénoncer cette supposé intrusion. Si ça avait été un si gros problème que ça il me semble que j'aurais vu quelqu'un quelque part le dénoncer. He non!
Vous êtes prêt à suivre aveuglément ce gouvernement peu importe les décisions qu'il prendra. Ça me rappel ceux qui suivaient Hitler aveuglément avant le début de la deuxième guerre mondial. Ces suiveux ce sont réveillé en 1945 le nez dans leur caca.
24 juillet, 2010
Le Kosovo
Un autre État qui aura réussit avant le Québec. Bravo à vous les Kosovar de vous tenir debout.
21 juillet, 2010
Les libre-penseurs pullulent sur le web.
Je suis surpris du nombre d'internautes sur Twitter et les blogues qui se réclament de la libre-pensée mais qui sont bornés et entêtés.
Il n'y a que leur vision des choses qui semble être la bonne et tout le reste est de la merde pour eux.
Ce n'est pas comme ça que je voyais la lbre-pensée.
Il n'y a que leur vision des choses qui semble être la bonne et tout le reste est de la merde pour eux.
Ce n'est pas comme ça que je voyais la lbre-pensée.
20 juillet, 2010
Le droit à la manifestation.
En réaction à l'article d'Éric Duhaime sur son blogue du Journal de Québec, ici, voici ma réponse.
Le droit de manifester est un droit légal au Canada que vous soyez d'accord ou pas avec ceux qui manifeste. Ne pas être d'accord avec la politique Israélienne est aussi permise. Le peuple a le droit de ne pas aimer la manière dont les Israel traite les palestiniens.
Je suis contre les casseurs et je suis contre le terrorisme. Mais je suis pour les manifestants et les manifestations et je suis pour la dissension face aux politique Israëlo-américaine envers la Palestine.
Les mesures de sécurité du G20 sont un échec lamentable. Près d'un milliard en dépense et plus de 900 arrestations et la police cherche toujours les plus gros casseurs. Plus d'arrestation que lors des mesures de guerre d'octobre 70 et pas plus de dégâts qu'après une partie du Canadiens de Montréal.
La police à besoin de figure connu pour justifier ces actions arbitraire et Jaggi Singh est la figure idéal pour cela.
Le droit de manifester est un droit légal au Canada que vous soyez d'accord ou pas avec ceux qui manifeste. Ne pas être d'accord avec la politique Israélienne est aussi permise. Le peuple a le droit de ne pas aimer la manière dont les Israel traite les palestiniens.
Je suis contre les casseurs et je suis contre le terrorisme. Mais je suis pour les manifestants et les manifestations et je suis pour la dissension face aux politique Israëlo-américaine envers la Palestine.
Les mesures de sécurité du G20 sont un échec lamentable. Près d'un milliard en dépense et plus de 900 arrestations et la police cherche toujours les plus gros casseurs. Plus d'arrestation que lors des mesures de guerre d'octobre 70 et pas plus de dégâts qu'après une partie du Canadiens de Montréal.
La police à besoin de figure connu pour justifier ces actions arbitraire et Jaggi Singh est la figure idéal pour cela.
19 juillet, 2010
Le syndrome du petit.
Le syndrome du petit! Hein! Kossé ça mange en hiver? C'est le malaise qui affecte certains hommes de petite taille qui on développer au cours des années des complexes.
Après avoir véçu des frustrations depuis la cours de la petite école, ces hommes sont devenus aigri. Ceux atteint de ce syndrome du petit on trouver dans internet une forme d'exutoire. Pouvant se cacher derrière un pseudonyme et une image qui n'est pas la leur ils crachent leur venin sur tout ce qui bouge.
Ils font dans internet ce qu'ils ne feraient pas devant le monde parce que trop complexé par la petitesse de leur personne. Du haut de leur fausse image numérique ils jugent et condamnent tout ce qui ne fais pas leur affaire. Ils ont la langue bien pendu et un opinion sur tout ou à peu près.
Presque tous ceux souffrant du syndrome du petit n'ont pas la force de caractère pour apparaître sous leur véritable identité. Pourquoi? Parce qu'ils ont honte de ce qu'ils sont et s'ont complexé par leur image.
Je m'adresse à vous gang de petit complexé, sorter de votre tannière montrer vous sous votre vrai jour et faites face à la musique et à la critique.
Arrêter de vous cacher bande de lâche! Si vous voulez m'insulter faite le avec votre vrai visage et votre vrai identité. Mais je sais que vous ne le ferai pas parce que vous êtes des lâches complexé par votre petitesse d'esprit.
Après avoir véçu des frustrations depuis la cours de la petite école, ces hommes sont devenus aigri. Ceux atteint de ce syndrome du petit on trouver dans internet une forme d'exutoire. Pouvant se cacher derrière un pseudonyme et une image qui n'est pas la leur ils crachent leur venin sur tout ce qui bouge.
Ils font dans internet ce qu'ils ne feraient pas devant le monde parce que trop complexé par la petitesse de leur personne. Du haut de leur fausse image numérique ils jugent et condamnent tout ce qui ne fais pas leur affaire. Ils ont la langue bien pendu et un opinion sur tout ou à peu près.
Presque tous ceux souffrant du syndrome du petit n'ont pas la force de caractère pour apparaître sous leur véritable identité. Pourquoi? Parce qu'ils ont honte de ce qu'ils sont et s'ont complexé par leur image.
Je m'adresse à vous gang de petit complexé, sorter de votre tannière montrer vous sous votre vrai jour et faites face à la musique et à la critique.
Arrêter de vous cacher bande de lâche! Si vous voulez m'insulter faite le avec votre vrai visage et votre vrai identité. Mais je sais que vous ne le ferai pas parce que vous êtes des lâches complexé par votre petitesse d'esprit.
11 juillet, 2010
Journaliste ou propagandiste?
Voilà le titre qui coiffait un billet publié sur Antagoniste de David Gagnon. Il fait la morale à Richard Hétu de La Presse en le traitant de propagandiste à la solde de Barrack Obama.
Fallacieux, tendancieux et propagandiste de basse classe de l'extrême droite, voilà ce qu'est David Gendron et il ose vouloir faire la morale.
En substance voici la réponse faite de ma pars sur son site.
En quoi votre travail est-t-il moins de la propagande que celui de Richard Hétu.
Vous n'êtes pas du tout tendancieux sur votre blogue, vous êtes je suppose un modèle de rectitude et d'honnêteté intellectuel.
Si vous étiez embauché par le nouveau Fox News du nord de PKP comme éditorialiste je suppose que vos propos sur la politique américaine seraient empreints d'une grande impartialité.
BULLSHIT!!!
Tout comme vous Richard Hétu n'est pas là pour dire la vérité. Il est là pour donner son opinion tout comme le grandiloquent Glenn Beck le fait.
Fallacieux, tendancieux, propagandistes vous et Richard Hétu êtes pas mal de la même catégorie dans vos camps respectifs.
Fallacieux, tendancieux et propagandiste de basse classe de l'extrême droite, voilà ce qu'est David Gendron et il ose vouloir faire la morale.
En substance voici la réponse faite de ma pars sur son site.
En quoi votre travail est-t-il moins de la propagande que celui de Richard Hétu.
Vous n'êtes pas du tout tendancieux sur votre blogue, vous êtes je suppose un modèle de rectitude et d'honnêteté intellectuel.
Si vous étiez embauché par le nouveau Fox News du nord de PKP comme éditorialiste je suppose que vos propos sur la politique américaine seraient empreints d'une grande impartialité.
BULLSHIT!!!
Tout comme vous Richard Hétu n'est pas là pour dire la vérité. Il est là pour donner son opinion tout comme le grandiloquent Glenn Beck le fait.
Fallacieux, tendancieux, propagandistes vous et Richard Hétu êtes pas mal de la même catégorie dans vos camps respectifs.
08 juillet, 2010
Un Québec blanc et francophone. Oui et puis quoi?
Jacob Tiernney un jeune cinéaste Québécois reproche au cinéma Québécois d'être trop blanc, trop francophone et trop refermé sur lui même. Ah bon! Je trouve ça quand même incroyable de nous reprocher d'être ce que nous sommes et de le montrer.
Les québécois blanc francophone sont eux même une minorité noyé dans une mer anglophone nord-américaine. Le combat du cinéma québécois blanc francophone en est un de tout les jours, un combat pour sa survie et pour faire sa place à travers des majors américains qui nous amènent leurs films à gros budget sur nos écrans.
Je trouve normal que des cinéastes québécois blanc et francophone est envie de raconter leur quotidien et il est normal pour moi d'avoir envie d'aller voir ces films. Par contre cela ne m'empêche pas d'appréciez les autres cultures qui m'entoure. J'adore le cinéma, j'adore le cinéma d'auteur, j'aime les films de répertoire peu importe leur provenance. La seule chose que je demande c'est que je sois interpellé par ce que le film a à me dire, d'être rivé à mon siège.
On est jamais si bien servi que par soit même. Alors je recommande à tout les jeunes cinéastes issu de différent milieu culturel de mettre à l'écran leur Québec à eux. Soyez sincère, soyez vrai, soyez interressant et je vous assure que le Québec sera derrière vous. Arrêter de reprocher aux québécois blanc francophone d'être ce qu'ils sont et de le mettre à l'écran faites nous plutôt le coup de nous montrer ce que vous êtes.
Un québécois blanc francophone qui ne demande qu'à mieux vous connaître.
Les québécois blanc francophone sont eux même une minorité noyé dans une mer anglophone nord-américaine. Le combat du cinéma québécois blanc francophone en est un de tout les jours, un combat pour sa survie et pour faire sa place à travers des majors américains qui nous amènent leurs films à gros budget sur nos écrans.
Je trouve normal que des cinéastes québécois blanc et francophone est envie de raconter leur quotidien et il est normal pour moi d'avoir envie d'aller voir ces films. Par contre cela ne m'empêche pas d'appréciez les autres cultures qui m'entoure. J'adore le cinéma, j'adore le cinéma d'auteur, j'aime les films de répertoire peu importe leur provenance. La seule chose que je demande c'est que je sois interpellé par ce que le film a à me dire, d'être rivé à mon siège.
On est jamais si bien servi que par soit même. Alors je recommande à tout les jeunes cinéastes issu de différent milieu culturel de mettre à l'écran leur Québec à eux. Soyez sincère, soyez vrai, soyez interressant et je vous assure que le Québec sera derrière vous. Arrêter de reprocher aux québécois blanc francophone d'être ce qu'ils sont et de le mettre à l'écran faites nous plutôt le coup de nous montrer ce que vous êtes.
Un québécois blanc francophone qui ne demande qu'à mieux vous connaître.
S'abonner à :
Commentaires (Atom)